Гарибов Вугар Юсиф оглы

дело № 1-398/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шичкова А.В., при секретаре Максимовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Серпуховского прокурора Понизовой А.Г., переводчика – С., подсудимого Гарибова В.Ю.о., защитника подсудимого – адвоката адвокатского кабинета <номер> Ермоловой Т.А. имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области <номер>, представивший ордер <номер> от 12.11.2014 года, удостоверение <номер>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Гарибова В.Ю.о., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <семейное положение>, на иждивении имеющего двух малолетних детей, работающего в ООО «А.», зарегистрированного временно по <адрес>, проживающего по <адрес>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гарибова В.Ю.о. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Гарибов В.Ю., имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не позднее 08 часов 50 минут 24 апреля 2014 года, приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в 200 км от г. Ростов-на-Дону, около АЗС «Лукойл» на автодороге «М4 Москва-Ростов-на-Дону», наркотическое средство - марихуану (каннабис), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 4248.98 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое поместил в автомобиль марки «Р.», государственный регистрационный <но...

...мер>, а затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - марихуана без цели его дальнейшего сбыта, незаконно сохраняя его в автомобиле, а именно в запасном колесе, незаконно перевез его от места незаконного приобретения до стационарного поста ГИБДД, расположенного на 101 км трассы «М2 Москва-Крым» в Серпуховском районе Московской области, после чего, находясь в салоне указанного транспортного средства, продолжал незаконно хранить в автомобиле указанное наркотическое средство - марихуану, массой не менее 4248.98 грамма, вплоть до 08 часов 50 минут 24 апреля 2014 года, то есть до проведения досмотра транспортного средства «Р.», государственный регистрационный <номер>, в ходе которого в багажном отделении автомобиля было обнаружено запасное колесо, в котором были обнаружены и изъяты 10 свертков из полимерного материала с веществом, которое согласно справке об исследовании <номер> и заключению эксперта <номер> от 19 июня 2014 г. является наркотическим средством - марихуана (в ходе проведения исследования и экспертизы часть наркотического средства - марихуана массой 1,7 грамма была израсходована), остаток наркотического средства - марихуана составил - 4247,28 грамма.

Подсудимый Гарибов В.Ю.о. вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке вынесения приговора.

Государственный обвинитель сообщила, что она согласна с вынесением приговора в особом порядке вынесения судебного решения.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 -316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор в особом порядке.

В соответствии с заключением первичной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы ( т. 1 л.д. 172-173), Гарибова следует признать вменяемым.

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что Гарибов В.Ю.о. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, жизни его семьи, требования ст. 62 ч.5 УК РФ о размере наказания.

Подсудимый Гарибов В.Ю.о.. совершил тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.

Смягчающими наказание Гарибова В.Ю.о. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, полное признание вины, положительные характеристики по месту работы, жительства и заключения под стражей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности преступления.

Суд полагает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

С учетом личности подсудимого, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ, употребляющего наркотические средства без назначения врача, с учетом общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что при таких обстоятельствах оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Представленный подсудимым и его защитником договор дарения от 22.04.2014 года, не свидетельствует о наличии в настоящее время у Гарибова постоянного места жительства на территории РФ, поскольку данный договор не зарегистрирован в регистрационном органе.

Для отбытия наказания Гарибов подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гарибова В.Ю.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Гарибову В.Г.о. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Гарибову В.Г.о. исчислять с 26.11.2014 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Гарибову В.Г.о. период заключения его под стражей: с 25.04.2014 года по 25.11.2014 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – марихуана (каннабис), общей массой 4248,98г.; срезы с ногтевых пластин; смывы с рук хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Московской области – уничтожить.

- мобильные телефоны: марки «Android», марки «Nokia», марки «Nokia» с СИМ - картами - оставить по принадлежности Ш.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: А.В. Шичков