Гариева Алина Рауфовна

дело № 2–1058/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Нуретдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к ИП Гарееву Р.Р, Гариевой А.Р о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП Гариеву Р.Р., Гариевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ИП Гариеву Р.Р. кредит в сумме 3 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 15,11 % годовых. Согласно условиям договора, Заемщик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Гариевой А.Р.; №П02 от ДД.ММ.ГГГГ с Фондом «СОФППОМ (ММК)»

В нарушение условий договора ответчиками обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 1 890 787,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 818 181,83 руб., просроченные проценты – 64 005,98 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 787,06 руб., неустойка за просроченный основной долг - 6 818,18 руб.

Также, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выдало ИП Гариеву Р.Р. кредит в сумме 1 500 000 рублей, на срок 36 месяцев. С...

...огласно условиям договора Заемщик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий договора ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 213 107,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 206 571,94 руб., просроченные проценты – 5090,12 руб., неустойка – 1 445,47 руб.

Истец просит взыскать солидарно с ИП Гариева Р.Р., Гариевой А.Р. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 890 787,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 818 181,83 руб., просроченные проценты – 64 005,98 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 787,06 руб., неустойка за просроченный основной долг - 6 818,18 руб.;

взыскать с ИП Гариева Р.Р. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 107,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 206 571,94 руб., просроченные проценты – 5090,12 руб., неустойка – 1 445,47 руб.;

взыскать солидарно с ИП Гариева Р.Р., Гариевой А.Р. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 823,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики ИП Гариев Р.Р., Гариева А.Р. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

Представитель третьего лица Фонда "СОФППОМ (ММК)" в судебное заседание не явился, будучи извещенными надлежащим образом, путем направления судебной повестки.

В соответствии ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия. Порядок заключения договора, его существенные условия, форма договора регламентированы статьями 432, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьями 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ИП Гариеву Р.Р. кредит в сумме 3 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 15,11 % годовых. В силу п. 7 кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения кредитного договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по кредитному договору.

Заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Гариевой А.Р.; №П02 от ДД.ММ.ГГГГ с Фондом "СОФППОМ (ММК)"

Согласно п. 1 договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, Гариева А.Р. несет солидарную ответственность с заемщиком.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В нарушение условий договора ответчиками обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ адрес ИП Гариева Р.Р. и Гариевой А.Р. истцом было направлено письмо (требования) с требованием возрастить образовавшуюся задолженность. Однако, требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Согласно расчету истца, задолженность составляет 1 890 787,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 818 181,83 руб., просроченные проценты – 64 005,98 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 787,06 руб., неустойка за просроченный основной долг - 6 818,18 руб.

Расчет суммы задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчики своего расчета, возражений относительно суммы задолженности не представили.

В связи с нарушением ответчиками принятых на себя обязательств, суд считает необходимым взыскать солидарно с солидарно с ИП Гариева Р.Р., Гариевой А.Р. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 890 787,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 818 181,83 руб., просроченные проценты – 64 005,98 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 787,06 руб., неустойка за просроченный основной долг - 6 818,18 руб.

Кроме того, ПАО Сбербанк в соответствии с условиями кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выдало ИП Гариеву Р.Р. кредит в сумме 1 500 000 рублей, на срок 36 месяцев.

Пунктом 3 кредитного договора предусмотрено, что в период льготного кредитования заемщик оплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по льготной процентной ставке в размере 16% годовых.

С даты прекращения льготного периода кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке в размере 18% годовых.

В силу п. 7 кредитного договора, погашения кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк свои обязанности по выдаче кредита исполнил надлежащим образом.

В нарушение условий договора ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 213 107,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 206 571,94 руб., просроченные проценты – 5090,12 руб., неустойка – 1 445,47 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитных договоров.

Ответчиком суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования о взыскании с ИП Гариева Р.Р. задолженности по кредитному договору №BG5OPJOR2Q0A Q0QS1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 107,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 206 571,94 руб., просроченные проценты – 5090,12 руб., неустойка – 1 445,47 руб. также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков ИП Гариева Р.Р., Гариевой А.Р. в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлине в размере 35 823,50 руб.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к ИП Гарееву Р.Р, Гариевой А.Р о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Гарееву Р.Р (ИНН <данные изъяты>), Гариевой А.Р (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № (ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 890 787,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 818 181,83 руб., просроченные проценты – 64 005,98 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 787,06 руб., неустойка за просроченный основной долг - 6 818,18 руб.

Взыскать с ИП Гарееву Р.Р (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №BG5OPJOR2 Q0AQ0QS1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 107,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 206 571,94 руб., просроченные проценты – 5090,12 руб., неустойка – 1 445,47 руб.

Взыскать солидарно с ИП Гарееву Р.Р (ИНН <данные изъяты>), Гариевой А.Р (паспорт 8020 078047) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 823,50 руб.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд <адрес> РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ш. Сафиуллина