logo

Гарифов Руслан Фаатович

Дело 5-10/2014

В отношении Гарифова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-10/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Апатитском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Коробовой О.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифовым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-10/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.01.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Апатитский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коробова О.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.01.2014
Стороны по делу
Гарифов Руслан Фаатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Адм. дело № 5-10/2014 (вступило в законную силу 17.01.2014)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 января 2014 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Груздова О.Н.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Гарифова Руслана Фаатовича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 04 часа 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» от дома <.....> был доставлен Гарифов Р.Ф., который в 04 часа 00 минут, находясь у дома <.....> в <.....> громко и грубо выражался нецензурной бранью в адрес персонала, а также в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и разъяснения о том, что он совершает административное правонарушение, не реагировал, продолжал сквернословить. Своими действиями Гарифов Р.Ф. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка при явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественным местах и сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Гарифов Р.Ф. свою вину в совершении административного правонарушения признал, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает.

Заслушав Гарифова Р.Ф., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающе...

Показать ещё

...е явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Рарифова Р.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>; сообщением в ДЧ МО МВД России «Апатитский», заявлением <.....>., рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», протоколом доставления от <дата>.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Гарифова Р.Ф. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гарифова Р.Ф., не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, судья считает необходимым назначить Гарифову Р.Ф. административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно протоколу об административном задержании от <дата> Гарифов Р.Ф был задержан с 04 час. 10 мин. <дата> до 11 час. 15 мин. <дата> сотрудниками МО МВД России «Апатитский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гарифова Руслана Фаатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.....>.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» л/сч 04491854250) ИНН 5101110400, КПП 511801001, ОКАТО 47405000000, расчетный счет 40101810000000010005, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск КБК 18811690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области в кабинет № 7.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Груздова

Свернуть
Прочие