Гарипов Шамиль Ленарович
Дело 2-2166/2024 ~ М-1777/2024
В отношении Гарипова Ш.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2166/2024 ~ М-1777/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Булатовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарипова Ш.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гариповым Ш.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1653007300
- ОГРН:
- 1021602846110
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2024-003685-56
Дело № 2-2166/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 июля 2024 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Р.Р.Булатовой
при секретаре Е.Н.Иванкиной.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан к Гарипову ФИО5 о взыскании суммы фактически перечисленного гранта,
установил:
В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении гранта на обучение в сфере информационных технологий на 2021/2022 учебный год. Предметом договора являлась передача ответчику сертификата для целевого использования на обучение за счет средств бюджета Республики Татарстан в течение ДД.ММ.ГГГГ учебного года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 курсе в Высшей школе ИТИС Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет по направлению подготовки «программная инженерия» в размере 162 480 рублей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был переведен из школы ИТИС в Институт вычислительной математики и информационных технологий по направлению «бизнес-информатика». В соответствии с пунктом 2.3.5 договора ответчик обязуется после завершения обучения осуществлять трудовую деятельность в сфере информационно-коммуникационных технологий на территории Республики Татарстан либо за пределами территории Республики Татарстан в организациях зарегистрированных на территории Республики Татарстан, в том числе в качестве самозанятого, осуществляющего деятельность на территории Республики Татарстан, с момента окончания обучения в течение периода, равному сроку обучения. Ответчик обучение в школе ИТИС по направлению подготовки «программная инженерия» не окончил. В соответствии с пунктом 2...
Показать ещё....3.7 договора ответчик обязуется в случаях несоблюдения обязательства, предусмотренного пунктом 2.3.5 договора, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2.1.2 договора, осуществить возврат средств в порядке, предусмотренном разделом 6 договора, в объеме фактически перечисленных за облучения на счет истца. В связи с тем, что ответчик не окончил обучение и, следовательно, не сможет осуществлять трудовую деятельность в сфере информационно-коммуникационных технологий на территории Республики Татарстан истец просил суд взыскать в бюджет Республики Татарстан с ФИО1 сумму гаранта, фактически затраченных средств за обучение по договору в размере 81 240 рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком, а также Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении гранта на обучение в сфере информационных технологий на ДД.ММ.ГГГГ учебный год. Предметом договора являлась передача ответчику сертификата для целевого использования на обучение за счет средств бюджета Республики Татарстан в течение ДД.ММ.ГГГГ учебного года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 курсе в Высшей школе ИТИС Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет по направлению подготовки «программная инженерия» в размере 162 480 рублей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был переведен из школы ИТИС в Институт вычислительной математики и информационных технологий по направлению «бизнес-информатика».
Истец просил суд взыскать в бюджет Республики Татарстан с ФИО1 сумму гаранта, фактически затраченных средств за обучение по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 240 рублей.
В соответствии с пунктом 1.1 договора Министерство передает грантополучателю сертификат для целевого использования на обучение за счет средств бюджета Республики Татарстан в течение 2021-2022 учебного года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 курсе в Институте информационных технологий и интеллектуальных систем Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский федеральный университет» по направлению подготовки «программная инженерия» в размере 162 480 рублей.
Согласно п. 2.1.2 договора Министерство обязано письменно уведомить грантополучателя не позднее пяти календарных дней со дня принятия решения о возврате средств в следующих случаях: установления факта подачи грантополучателем заведомо ложных сведений; несоблюдения грантополучателем обязанностей, предусмотренных договором; отчисления грантополучателся по причине неуспеваемости; досрочного расторжения договора по инициативе грантополучателя.
Согласно пункту 6.5 договора грантополучатель, возвращает на расчетный счет Министерства, указанный в уведомлении, средства гранта в объеме стоимости фактически оказанных за счет гранта образовательных услуг, в течение 60 дней со дня получения уведомления, указанного в пункте 4.6 договора, в случаях, указанных в пунктах 2.1.2 и 2.3.5 договора.
Обосновывая свои требования истец указал, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, не прошел обучение в Институте информационных технологий и интеллектуальных систем Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский федеральный университет».
Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, ответчиком не оспорено и не опровергнуто.
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчика в порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 637,20 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан к Гарипову ФИО6 (ИНН № о взыскании суммы фактически перечисленного гранта, удовлетворить.
Взыскать с Гарипова ФИО7 в пользу бюджета Республики Татарстан сумму гранта, фактически затраченных за обучение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 240 рублей.
Взыскать с Гарипова ФИО8 государственную пошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района <адрес> в размере 2 637,20 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
Судья Р.Р. Булатова
Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года
Судья
Свернуть