Гарипова Гузель Атласовна

Подлинник постановления приобщён к административному делу № 5-5521/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2020-009056-78

Дело №5-5521/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2020 года г.Альметьевск, РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гариповой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 гр. Гарипова Г.А. находилась в общественном месте – в троллейбусе №№, в качестве пассажира по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 06.06.2020 №471, тем самым нарушила правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан», постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (в редакции постановления Кабинета ...

...Министров Республики Татарстан от06.06.2020 №471), изданных в соответствии с Федеральными Законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и № 52-ФЗ от 30.03.1999 «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Гарипова Г.А. на рассмотрение дела не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 гр. Гарипова Г.А. находилась в общественном месте – в троллейбусе №№, в качестве пассажира по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Указанные действия Гариповой Г.А. создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающих воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст.ст.39, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № 715 от 01.12.2004 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющихопасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19.03.2020 «О мерах по предотвращению распространения в Республики Татарстан коронавирусной инфекции», постановления Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжения Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса).

Факт совершения Гариповой Г.А.вменённого ей административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ рапортом сотрудника полиции, объяснениями Гариповой Г.А..

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает личность Гариповой Г.А. вышеизложенные обстоятельства, ее имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гарипову Г.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Данные получателя штрафа УФК по РТ (ОМВД России по Альметьевскому району), КПП 164401001, ИНН 1644010183, ОКТМО 92608101, р/с № 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Татарстан г.Казань, БИК 049205001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880416200014099246.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<данные изъяты>

Судья

Примечание: В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, в кабинет 201 по ул.Ленина, д.121, г.Альметьевска.

УИД 16RS0036-01-2023-001799-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2024г. г.Альметьевск РТ дело № 2-602/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчак <данные изъяты> к Серебрякову <данные изъяты> и Гариповой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску Серебрякова <данные изъяты> к Корчаку <данные изъяты> о признании договора займа не заключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Корчак А.Н. обратился в суд с иском к Серебрякову А.Ю. и Гариповой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 22.08.2022г. он (истец) передал ответчику Серебрякову А.Ю. в качестве займа 300 000 руб. сроком до 21.02.2023г. под 5% ежемесячно, перевод денежных средств осуществлялся чрез мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» на счет ответчика Гариповой Г.А. В период с сентября по декабрь 2022г. Серебряков А.Ю. по договору переводил по 15 000 руб., с января 2023г. обязательства по договору перестал выполнять.

Просит взыскать с ответчиков солидарно долг в размере 330 000 руб., неустойку за период с 22.02.2023г. по 12.12.2023г. в размере 485 100 руб., расходы по оплате услуг представителя – 40 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 11 351 руб. (л.д.7-8, 40-42)

Ответчик Серебряков А.Ю. обратился со встречным иском к Корчаку А.Н. о признании договора займа не заключенным, указывая, что денежные средства от Корчака А.Н. он не пол...

...учал.

Просит признать договор займа от 22.08.2022г. незаключенным. (л.д.67).

Стороны на рассмотрение дела не явились.

В судебном заседании представитель истца Корчака А.Н. – Зимина Е.А., заявила об отказе от исковых требований к Гариповой Г.А.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца Зиминой Е.А. разъяснены.

Заявление об отказе от иска к Гариповой Г.А. приобщено в материалы дела.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

Представитель истца Корчака А.Н. – Зимина Е.А., и представитель ответчика Серебрякова А.Ю. – Ковтун В.А., заявили о заключении сторонами мирового соглашения, на следующих условиях:

1. Серебряков А.Ю. признает по состоянию на 11.04.2024г. долг перед Корчаком А.Н. в размере 450 000 руб. и обязуется перечислить денежные средства в размере:

- 75 000 руб. в срок о 15.05.2024г.;

- 75 000 руб. в срок о 15.06.2024г.;

- 75 000 руб. в срок о 15.07.2024г.;

- 75 000 руб. в срок о 15.08.2024г.;

- 75 000 руб. в срок о 15.09.2024г.;

- 75 000 руб. в срок о 15.10.2024г.

по следующим реквизитам истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Расходы по оплате услуг представителей сторон и иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено в материалы дела.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 153.10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Корчака <данные изъяты> от иска к Гариповой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корчаком <данные изъяты> к Серебряковым <данные изъяты>, по которому:

1. Серебряков <данные изъяты>) выплачивает Корчаку <данные изъяты>) по договору займа от 22.08.2022г. долг в размере 450 000 (четырехсот пятидесяти тысяч) руб. в срок до 15.10.2024г. с рассрочкой платежа в следующем порядке:

- до 15.05.2024г. – 75 000 руб.;

- до 15.06.2024г. – 75 000 руб.;

- до 15.07.2024г. – 75 000 руб.;

- до 15.08.2024г. – 75 000 руб.;

- до 15.09.2024г. – 75 000 руб.;

- до 15.10.2024г. – 75 000 руб.

путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам счета Корчака А.Н.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Расходы по оплате услуг представителей сторон и иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Корчака <данные изъяты> к Серебрякову <данные изъяты> и Гариповой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску Серебрякова <данные изъяты> к Корчаку <данные изъяты> о признании договора займа не заключенным прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А.Хабибуллина