Гаркун Александр Владимирович

Дело №1-109/2021г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «01» июня 2021 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимого Гаркуна А.В.,

защитника - адвоката Штурмака Я.М., представившего удостоверение №1148 от 26.10.2015г. и ордер № 121467 от 01.06.2021 г.,

при секретаре Красниковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Гаркуна Александра Владимировича, 31 марта 1978 года рождения, уроженца г. Папасная Луганской области Республики Украина, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаркун А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

08.03.2021 года в дневное время Гаркун А.В, находился около д. 264 по ул. Свободы п. им. Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области, где употреблял спиртные напитки. После чего, 08.03.2021 года примерно в 20 часов 30 минут у Гаркуна А.В., находящегося около вышеуказанного дома, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного о...

Показать ещё

...пьянения.

С этой целью, 08.03.2021 года примерно в 20 часов 35 минут Гаркун А.В. подошел к автомобилю марки ДАТСУН МИ-ДО, государственный регистрационный знак № регион, припаркованному около дома № 264 по ул. Свободы п. им. Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области, где сел в салон вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Черненко Александру Сергеевичу.

Затем, Гаркун А.В. 08.03.2021 года примерно в 20 часов 40 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, надеясь на отсутствие постов ДПС ГИБДД по маршруту движения, достоверно зная, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и не имеет права управления транспортными средствами, а так же ранее был подвергнут административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, запустил при помощи ключа двигатель автомобиля марки ДАТСУН МИ-ДО, государственный регистрационный знак № регион и осуществил на нем движение от дома № 264 по ул. Свободы п. им. Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области по направлению в сторону ул. Верхняя Луговая п. им. Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области.

Однако, по пути следования, примерно в 20 часов 50 минут 08.03.2021 года на автодороге, расположенной напротив дома № 54 по ул. Верхняя Луговая п. им. Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области, автомобиль марки ДАТСУН МИ-ДО, государственный регистрационный знак О 888 КН46 регион под управлением водителя Гаркуна А.В. был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Ситьковым Е.В.

В ходе беседы с Гаркуном А.В. сотрудником ДПС Ситьковым Е.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. После чего, Гаркуну А.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе - анализаторе паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «Юпитер» номер прибора 007794. По результатам проведенного освидетельствования у Гаркуна А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,425 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л, согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ.

Установлено, что Гаркун А.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 06.03.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, был привлечен к административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 17.03.2020 года. Административный арест отбыт 17 марта 2020 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

В судебном заседании Гаркун А.В. свою вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Штурмак Я.М. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела, нарушений прав Гаркуна А.В. допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно: Гаркун А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, в котором обвиняется Гаркун А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которым Гаркун А.В., будучи привлеченным к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Курчатова и Курчатовского района Курской области от 06.03.2020 г., вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Гаркуна А.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание в целях, указанных в ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Гаркун А.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 106), по месту жительства и участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.108, 113).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гаркуна А.В., предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первоначальных объяснений он давал признательные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, в связи с чем следует учитывать требования ст. 62 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного Гаркуном А.В. преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде обязательных работ, ограничений к отбытию которых у него не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Также Гаркуну А.В. следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая, что Гаркун А.В. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничившись ранее избранной мерой процессуального принуждения - обязательством о явке.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаркуна Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Гаркуну А.В. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья О.Н. Иванникова

Свернуть