Гармаев Аюр Владимирович
Дело 2-252/2015 ~ М-202/2015
В отношении Гармаева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-252/2015 ~ М-202/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баунтовском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Ринчиновым Б.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гармаева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гармаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-252/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Багдарин 25 мая 2015 г.
Баунтовский районный суд в составе председательствующего судьи Ринчинова Б. Б., единолично, при секретаре Надмитовой Э. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Гармаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился с иском к Гармаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь при этом на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и Гармаев А.В. (далее - Заемщик, Ответчик, Клиент) заключили договор № (далее - Договор 2, Договор о Расчетной Карте) на основании и условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее —Договор 1). Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, (далее — Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов (далее - Условия), Тарифах. При этом Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты (далее по тексту — «Договор о расчетной карте», «Договор 2») в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (далее по тексту именуемых «Условия по Расчетной карте»), Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» (далее - «Тарифы по расчетной карте»), а также иными документами, содержащими условия кредитования. В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (Далее - СКС), а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1. В Заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета (Далее - Счет Расчетной Карты) и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (Далее - Расчетная Карта). Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем от...
Показать ещё...крытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной, либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность. Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1, Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор 2 (Договор о Расчетной Карте). Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 Ответчик получил Расчетную Карту № (номер карты указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:
- размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты> руб. 00 коп. <данные изъяты>) руб.;
- проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых;
- срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.
Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2), которому был присвоен № 2153127250. В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС. В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами. Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения. В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, что подтверждается выписками по счету № Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. № Истец, заявляя настоящие исковые требования, в соответствии с Расчетом задолженности, в котором отражены все основные сведения по Договору 2, предъявляет к взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. <данные изъяты> в том числе:
- сумму основного долга в сумме <данные изъяты>
- проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев С. В. не явился, суду представлено его заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, на исковых требованиях он настаивает.
Ответчик Гармаев А. В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суду представлено заявление ответчика с просьбой о рассмотрении гражданского дела в связи с его выездом за пределы района, исковые требования Гармаев А. В. признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.5ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Руководствуясь положениямист.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования НациональногоБанка«ТРАСТ» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии сост. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
В силуст. 432Гражданского кодекса Российской Федерациидоговорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора.Договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
В соответствии сост. 433Гражданского кодекса Российской Федерациидоговорпризнается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 3ст. 438Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условийдоговора(отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1ст. 807Гражданского кодекса Российской Федерации подоговорузайма одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1ст. 810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма.
В соответствии сост.819Гражданского кодекса Российской Федерации покредитному договору банкили инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям покредитному договоруприменяются правила одоговорезайма.
Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения подоговорузайма, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2ст. 811Гражданского кодекса Российской Федерации, если подоговорузайма предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Гармаев А.В. заключили договор № на основании и условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по своевременному внесению платежей в погашениекредитаисполнялись ненадлежащим образом.
В связи с нарушением заемщиком Гармаевым А. В. обязательств по плановому погашению текущей задолженности покредитному договоруу него на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп., по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп.
Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом, движением по лицевому счету.
Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности покредитному договору, ответчиком суду не представлено.
Согласност. 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств покредитному договорусуду не представил, а потому в соответствии с условиямикредитного договора, п.2 ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Гармаеву А.В. в пользу истца задолженность покредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп., по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп.
В соответствии сост. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.
Руководствуясьст.ст.194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества НациональныйБанк«ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Гармаеву А.В. в пользу открытого акционерного общества НациональныйБанк«ТРАСТ» задолженность покредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> коп., в том числе: по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп., по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп.
Взыскать с Гармаеву А.В. в пользу открытого акционерного общества НациональныйБанк«ТРАСТ» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Баунтовский районный суд в течение месяца.
Решение составлено судьёй в совещательной комнате.
Судья Б. Б. Ринчинов
Свернуть