Гарматин Петр Валентинович

УИД 87RS0006-01-2025-000098-75

Производство № 5-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2025 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н. (пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнева, 49), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Правосудовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Правосудовой Елизаветы Васильевны, <данные изъяты>, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

установил:

Правосудова, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 05.10.2022 по гражданскому делу № № совершила неуплату средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> ТТТ причитающиеся за период с 23.07.2024 по 30.11.2024, более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым своим бездействием совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Течение двухмесячного срока начинается с 01.08.2024, событие административного правонарушения имеет место со 02.10.2024, окончено административное правонарушение – 18.02.2025 (день выявления).

В судебном заседании Правосудова свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью и показала, что знает, что у судебных приставов есть исполнительное производство, по которому она является должником, предмет исполнения – алименты на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> <данные изъяты> С 23.07.2024 по 18.02.2025 она не вып...

...лачивала алименты на содержание <данные изъяты>, так как не работала, на учете в качестве безработного в период неуплаты алиментов она не состояла, денег для выплаты алиментов не имеет. Уважительных причин к тому, чтобы не выплачивать алименты своевременно и в установленном размере, она не имела. В течение указанного периода каких-либо вещей ребенку не покупала, какой-либо другой материальной помощи не оказывала.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей – <данные изъяты> должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены должным образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Часть 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 05.10.2022 по гражданскому делу № 2№ с Правосудовой Е.В. взыскиваются алименты в пользу ХХХ на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> ТТТ 20.05.2010 года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 09.08.2022, и до достижения ребенком совершеннолетия

05.10.2022 на основании указанного судебного решения судом выдан исполнительный лист ФС № №.

08.11.2022 на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП Провиденского района возбуждено исполнительное производство № №ИП.

Копия постановления, согласно отметке на постановлении, получена Правосудовой Е.В. 11.11.2022.

Как следует из материалов дела, Правосудова с 23.10.2023 по 22.07.2024 работала у <адрес>. и из ее заработка удерживались алименты на содержание дочери.

Алименты на содержание дочери в размере, установленном решением суда, причитающиеся за период с 23.07.2024 по 30.11.2024, Правосудова не уплачивала.

В период с 23.07.2024 по 18.02.2025 путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах должника Правосудовой, принудительно взыскана сумма задолженности по алиментам и перечислена взыскателю <данные изъяты> 30.01.2025 по платежному поручению №

Правосудова алименты в пользу ХХХ на содержание несовершеннолетней ТТТ причитающиеся за период с 23.07.2024 по 31.07.2024 не уплачивала в период с 01.08.2024 по 01.10.2024 и далее не платила их в период со 02.10.2024 по 18.02.2025 (до дня обнаружения факта неуплаты алиментов).

Правосудова алименты в пользу ХХХ на содержание несовершеннолетней ТТТ причитающиеся за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 не уплачивала в период с 01.09.2024 по 01.11.2024 и далее не платила их в период со 02.11.2024 по 18.02.2025 (до дня обнаружения факта неуплаты алиментов).

Правосудова алименты в пользу ХХХ на содержание несовершеннолетней ТТТ причитающиеся за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 не уплачивала в период с 01.10.2024 по 01.12.2024 и далее не платила их в период со 02.12.2024 по 18.02.2025 (до дня обнаружения факта неуплаты алиментов).

Правосудова алименты в пользу ХХХ на содержание несовершеннолетней ТТТ причитающиеся за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 не уплачивала в период с 01.11.2024 по 01.01.2025 и далее не платила их в период со 02.01.2025 по 18.02.2025 (до дня обнаружения факта неуплаты алиментов).

Правосудова алименты в пользу ХХХ на содержание несовершеннолетней ТТТ причитающиеся за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 не уплачивала в период с 01.12.2024 по 01.02.2025 и далее не платила их в период со 02.02.2025 по 18.02.2025 (до дня обнаружения факта неуплаты алиментов).

Как следует из материалов дела и объяснений Правосудовой, данных ею судебному приставу-исполнителю, а также в судебном заседании, она знала о том, что в отношении неё возбуждено исполнительное производство с предметом взыскания - алименты на содержание несовершеннолетней <данные изъяты>. Она трудоспособна. Уважительных причин к тому, чтобы в указанный выше период не выплачивать алименты на содержание <данные изъяты>, она не имела и не имеет. В период с 23.07.2024 до настоящего времени она находилась в пгт. Провидения, на амбулаторном и стационарном лечении не находилась, не задерживалась, под стражей не содержалась, на учете в ЦЗН не состоит.

Из копии постановления о расчете задолженности по алиментам от 18.02.2025 следует, что за период с 23.07.2024 по 30.11.2024 Правосудовой начислена задолженность по алиментам в сумме 60700 руб. 88 коп. Оплата алиментов в указанный период не производилась. Общая сумма задолженности по оплате алиментов на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> по состоянию на 18.02.2025 составляет 169660 руб. 32 коп.

Таким образом, вина Правосудовой в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18.02.2025 № 06/01 в отношении Правосудовой, который составлен правильно и соответствует требованиям закона;

- объяснением Правосудовой от 18.02.2025, содержание которого приведено выше;

- копией решения Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 05.10.2022 по гражданскому делу № №;

- копией исполнительного листа ФС № №

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № №

- справкой <адрес> № 6 от 25.01.2025, согласно которой из заработной платы должника Правосудовой были удержаны и перечислены в пользу ХХХ. на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> алименты по 22.07.2024 включительно;

- копия приказа № 6 о прекращении трудового договора с работником от 22.07.2024, согласно котором трудовой договор № с Правосудовой расторгнут д.м.г. по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ);

- копиями платежных поручений от д.м.г.

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 26.10.2023, согласно которому по состоянию на 26.10.2023 задолженность составляла 145199 руб. 55 коп.;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 18.02.2025, из которого следует, что по состоянию на 18.02.2025 задолженность составляет 169660 руб. 32 коп.;

- копией выписки по счету МИР «Социальная» на имя ХХХ

Правосудова предупреждалась о необходимости уплаты алиментов: 09.08.2022, 27.09.2024, 12.02.2025. Предупреждения объявлены Правосудовой лично, что подтверждается ее собственноручной подписью.

В действиях Правосудовой в виду отсутствия сведений о привлечении ее в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ на момент совершения настоящего административного правонарушения, не усматривается наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть по делу не установлен признак неоднократности деяния.

На основании изложенного считаю доказанной вину Правосудовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Правосудовой, признаю в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Правосудовой, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Правосудова по месту жительства характеризуется посредственно. К административной ответственности не привлекалась, ранее судима. В МОтд МВД России «Провиденское» на учете состоит как неблагополучный родитель. Злоупотребляет спиртными напитками.

Как следует из информации ГБУЗ «ЧОБ» филиал - Провиденская РБ, Правосудова состоит на учете у <данные изъяты> На учете у других врачей-специалистов, в том числе у врача-психиатра, не состоит. Противопоказаний по состоянию здоровья не имеет.

Как пояснила Правосудова в судебном заседании, инвалидом I и II групп она не является, не беременна, детей в возрасте до трех лет не имеет, не военнослужащая, на военные сборы не призвана, специальных званий, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, она не имеет, заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, она не имеет, хронических заболеваний не имеет, состояние здоровья удовлетворительное.

Таким образом, усматриваю, что обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, с учетом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Правосудову Елизавету Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа.

Судья Н.Н. Деркач