Гаршин Леонид Васильевич

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

11 апреля 2019г.

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Надкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1306/2019 по иску ФНС по г. Егорьевску Московской области к Гаршину Л. В. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, требованиями которого просил о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу в сумме 8177 руб., пени в сумме 164.85 руб., итого в сумме 8341.85 руб.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, извещен. Заявил о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска и о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, о чем имеется сведения АС «Российский паспорт» и судебные извещения.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы административного дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве п...

...ожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ст. 390 НК РФ).

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Решением Совета депутатов г/п Егорьевск Егорьевского района Московской области <номер> от <дата> определена ставка земельного налога в размере 0.30% в отношении земельных участков занятых жилищным фондом ….

Из материалов дела следует, что согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов регистрации, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, пл. 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> доли, дата регистрации права 13.10.2004г.

Данные сведения подтверждены также выпиской из ЕГРН от 03.04.2019 г.

Налогоплательщику был исчислен земельный налог за 2016 год в размере 8177 руб.

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату земельного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено 23.09.2017г. заказным письмом по почте. Дата уплаты налога не позднее <дата>.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Установлено, что задолженность по земельному налогу не была погашена в срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Требование <номер> по состоянию на 09.02.2018г. об уплате задолженности по земельному налогу в сумме 8177 руб., пени в сумме 164.85 руб., было направлено 09.02.2018г. по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность 23.03.2018г.

Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено.

Таким образом, размер недоимки составил: по земельному налогу в сумме 8177 руб., пени в сумме 164.85 руб.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

Согласно п.п. 2,3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Усматривается, что первоначально налоговый орган обратился к мировому судье, но определением от 01.06.2018 г. судебный приказ от 29.05.2018 г. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени был отменен, в связи с чем налоговый орган, в порядке ст. 48 НК РФ, позволяющей налоговому органу обратиться в суд в течение 6 мес. при выявлении недоимки свыше 3000 руб., обратился в Раменский городской суд Московской области в порядке искового производства 21.01.2019 г., почтовый штемпель на конверте.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска.

Судом усматривается, что налоговым органом получено определение мирового судьи об отмене судебного приказа только 14.12.2018 г., данное обстоятельство препятствовало истцу обратиться в суд в соответствии с нормами КАС РФ, отсюда суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд истцом пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход государства в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Исковое требование ФНС по г. Егорьевску Московской области – удовлетворить полностью.

Взыскать с Гаршина Л. В. в пользу ФНС по г. Егорьевску Московской области задолженность по земельному налогу в сумме 8177 руб., пени в сумме 164.85 руб., а всего взыскать: 8341 руб. 85 коп.

Взыскать с Гаршина Л. В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья О.А. Ермилова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2019 г.