Гарынин Игорь Васильевич

Дело № года

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шатан Т.М.,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

<адрес> Карамовой А.Р.,

адвоката, предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Трушина С.В.,

подсудимого Гарынина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гарынина Игоря Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка в ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, работающего сборщиком мебели в магазине <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом последующих изменений, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мошковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - к 8 годам лишения свободы без штрафа; постановлением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 7 дней,

копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избиралась мера пресечения в виде подписки...

Показать ещё

... о невыезде и надлежащем поведении, которая ДД.ММ.ГГГГ была отменена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гарынин И.В. совершил умышленное преступление в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Гарынин И.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства героин для последующего личного потребления, достоверно зная, что в доме по адресу: <адрес>, данное наркотическое средство незаконно реализует ФИО, на собственном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, совместно с ФИО1, проехал к указанному дому. Подъехав к дому по вышеуказанному адресу, Гарынин И.В. прошел на усадьбу дома, где через окно дома передал деньги ФИО в сумме 3 400 рублей, которая, в свою очередь, передала Гарынину И.В. четыре полиэтиленовых свертка, в трех из которых находилось неустановленное в ходе дознания вещество, а в одном находилось наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин). С данным веществом Гарынин И.В. вернулся в автомобиль, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства запрещенного к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ – диацетилморфин (героин). В дальнейшем Гарынин И.В. из одного пакета пересыпал в стеклянный флакон из под лекарства «Бицелин-3», а оставшиеся три пакетика, в которых находилось неустановленное в ходе дознания вещество, заметив сотрудников полиции, выкинул в окно автомобиля и поехал к себе домой по улицам <адрес>, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство героин (диацетилморфин), пересыпанное им в стеклянный флакон из-под лекарства «Бицелин-3», который положил на переднюю панель своего автомобиля, однако в пути следования был остановлен сотрудниками полиции на <адрес> у здания № <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ минут при проведении личного досмотра сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, в присутствии понятых, в автомобиле Гарынина И.В. было обнаружено и изъято вещество массой 1,167 грамма содержащее наркотическое средство героин (диацтилморфин). Диацетилморфин (героин) массой 1,167 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гарынин И.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Гарынин И.В. поддержал свое ходатайство, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал, ему разъяснен и понятен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятия такого решения, свою позицию он согласовал с защитником.

Адвокат Трушин С.В. подтвердил, что порядок принятия решения по делу в особом порядке Гарынину И.В. разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Гарынин И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Карамова А.Р. согласна на принятие решения по делу в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное Гарынину И.В. и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия Гарынина И.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, и все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, УУП и ПДН Отдела МВД России по Тогучинскому району – удовлетворительно, имеет несовершеннолетнего сына в ДД.ММ.ГГГГ, который обучается на 2 курсе очного отделения Новосибирского электромеханического колледжа. Наряду с этим, суд принимает во внимание отношение подсудимого к совершенному им преступлению, иные конкретные обстоятельства содеянного, его последующее поведение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Гаранин И.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно выводам комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Гарынин И.В. ранее <данные изъяты>). Однако, <данные изъяты> у Гарынина И.В. выражено не столь значительно и не сопровождается нарушением мышления, восприятия, выраженным снижением памяти, интеллекта, критических и прогностических функций, поэтому, как в период совершения противоправного деяния, так и в настоящее время, он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как в период совершения преступления, так и после, не обнаруживалось у Гарынина И.В. какого-либо временного психического расстройства: в эти периоды он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями, либо иными психическими нарушениями. В настоящее время Гарынин И.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Психическое расстройство у Гарынина И.В. не относится к категории психических недостатков, нарушающих его способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Психическое расстройство у Гарынина И.В. не связано с возможностью причинения им иного имущественного вреда либо его опасностью для себя или других лиц, поэтому в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Как страдающему наркотической зависимостью, Гарынину И.В. показано проведение лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. По психическому состоянию противопоказаний к указанному лечению у него нет (л.д. 132-134).

К смягчающим наказание Гарынина И.В. обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Оснований для признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением правил ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом того, что Гарыниным И.В. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, судом не могут быть применены положения ч.6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания в отношении Гарынина И.В., с учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывая, что Гарынин И.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, преступление совершил в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Вместе с тем суд полагает возможным исправление подсудимого Гарынина И.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным при назначении наказания применить правила ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и с возложением на него дополнительных обязанностей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон модели «Nokia Х2-00» в прозрачной мультифоре, стеклянный флакон в прозрачном полиэтиленовом пакете, бумажный конверт с куском полиэтиленового пакета, шприц с прозрачной жидкостью, шприц с жидкостью бурого цвета, пустой шприц, стеклянный флакон со следами наркотического средства героин (диацетилморфин), вещество, которое является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 1,087 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> /л.д. 140-141/, после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства Гарынину И.В. оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Трушина С.В. в заявленной сумме 1 980 рублей за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гарынина Игоря Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Гарынина И.В. периодически, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечении от наркомании.

Меру пресечения в отношении Гарынина И.В. не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон модели «Nokia Х2-00» в прозрачной мультифоре, стеклянный флакон в прозрачном полиэтиленовом пакете, бумажный конверт с куском полиэтиленового пакета, шприц с прозрачной жидкостью, шприц с жидкостью бурого цвета, пустой шприц, стеклянный флакон со следами наркотического средства героин (диацетилморфин), вещество, которое является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 1,087 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> /л.д. 140-141/, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Гарынина И.В. не подлежат. Произвести оплату услуг адвоката Трушина С.В. за оказание юридической помощи Гарынину И.В. в ходе предварительного следствия по назначению, в заявленной сумме 1 980 рублей, за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Тогучинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о личном участии при рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или заявить ходатайство о его назначении судом, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае рассмотрения апелляционных жалобы, представления другого участника уголовного процесса, осужденный также вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья Т.М. Шатан

Свернуть