Гасанов Маил Бахрам оглы

Дело № 1-934/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Южно-Сахалинск 29 октября 2015 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Терлецкой Ю.М.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Южно-Сахалинска - Зелениной М.В.,

подсудимого - Гасанова М.Б. ,

его защитника - адвоката Крашенинниковой Л.Б., представившей ордер <данные изъяты>,

при секретаре - Елецкой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГАСАНОВА М.Б. , <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гасанов М.Б. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено Гасановым М.Б. в городе Южно-Сахалинск Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ Е. С.М. назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Сахалинской области, и в соответствии с п.1 примечания к ст.285 УК РФ является должностным лицом, постоянно о...

Показать ещё

...существляющим функции представителя власти.

В соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и должностной инструкции старшего инспектора дорожно-патрульной службы специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Сахалинской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио командира специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Сахалинской области. Е. С.М. обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного наказания и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Приказом начальника УМВД России по Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ш. Н.Е. назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Сахалинской области, и в соответствии с п.1 примечания к ст.285 УК РФ является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

В соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Сахалинской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио командира специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Сахалинской области, Ш. Н.Е. обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного наказания и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 09 минут инспектором дорожно-патрульной службы специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Сахалинской области Ш. Н.Е. на участке автодороги в районе дома <адрес>, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением Гасанова М.Б. , который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, после чего последний был приглашен в служебный автомобиль <данные изъяты>. расположенный в районе д.<адрес>, для составления административного материала.

Гасанов М.Б. ДД.ММ.ГГГГ в период времени, примерно с 12 часов 09 минут по 12 часов 30 минут, находился возле переднего пассажирского окна служебного автомобиля <данные изъяты>, расположенном на участке автодороги в районе дома <адрес> совместно с инспектором Ш. Н.Е., который находился в салоне за рулем вышеуказанного автомобиля. С целью избежать административной ответственности за совершенное им правонарушение, Гасанов М.Б. предложил инспектору СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Ш. Н.Е. денежное вознаграждение в размере 500 рублей за не составление протокола об административном правонарушении. После чего Гасанов М.Б. , лично попытался дать взятку в виде денег Ш. Н.Е., а именно положил через открытое окно автомобиля <данные изъяты> денежные средства в размере 500 рублей на переднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу. Гасанов М.Б. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку инспектор СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Ш. Н.Е. от получения взятки отказался. В связи, с этим Гасанов М.Б. забрал вышеуказанные денежные средства в размере 500 рублей. После этого старший инспектор Е. С.М. пригласил Гасанова М.Б. в служебный автомобиль <данные изъяты> для составления административного материала.

Находясь в вышеуказанном служебном автомобиле, расположенном в районе д<адрес>, старший инспектор СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Е. С.М. будучи при исполнении своих служебных обязанностей, приготовился составлять протокол об административном правонарушении с целью привлечения Гасанова М.Б. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, которое предусматривает административную ответственность в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При этом Гасанов М.Б. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, находясь в служебном автомобиле <данные изъяты>, расположенном на участке автодороги в районе дома <адрес> совместно с инспектором Е. С.М. продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на дачу взятки должностному лицу, с целью избежать административной ответственности за совершенное им правонарушение, предложил старшему инспектору СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Е. С.М. денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, за не составление протокола об административном правонарушении.

После чего Гасанов М.Б. , лично попытался дать взятку в виде денег Е. С.М., а именно положил денежные средства в сумме 1000 рублей в раскрытую папку, расположенную между передними сиденьями вышеуказанного служебного автомобиля.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, Гасанов М.Б. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку старший инспектор СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Е. С.М. от получения взятки отказался, а также сообщил в дежурную часть УМВД России по г.Южно-Сахалинску о совершении противоправных действий со стороны Гасанова М.Б. в связи, с чем, данные действия своевременно были пресечены сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г.Южно-Сахалинску.

В судебном заседании подсудимый Гасанов М.Б. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, признав вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель также не возражали против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Учитывая, что Гасанов М.Б. обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание в виде восьми лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гасанова М.Б. по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконное бездействие, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконное бездействие, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учётом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и в суде, суд, в отношении содеянного, признает Гасанова М.Б. вменяемым.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ Гасанов М.Б. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления суд с учётом фактических обстоятельств дела, а также с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гасанова М.Б. суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ судом по делу не установлено.

При изучении личности подсудимого установлено следующее: <данные изъяты>

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, материалы уголовного дела не содержат, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Не установлено судом также обстоятельств, влекущих освобождение Гасанова М.Б. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

При определении вида наказания подсудимому Гасанову М.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тот факт, что он впервые настоящим приговором осуждается за совершение тяжкого преступления, коррупционной направленности, посягающее на основы государственной власти, а также учитывает сведения о его личности, согласно которым он трудоустроен и работает, имеет семью и детей, а также учитывает установленные судом обстоятельства смягчающие его наказание, в связи с чем, руководствуясь ст.43, ст.60 УК РФ считает возможным назначить подсудимому Гасанову М.Б. наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому Гасанову М.Б. , наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией за совершенное им преступление.

С учётом выводов суда о виде наказания - штрафа, который наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.3 ст.291 УК РФ не является, суд при назначении наказания правила ч.1, ч.5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ не применяет.

Оснований для применения примечаний к ст.291 УК РФ и освобождения Гасанова М.Б. от уголовной ответственности суд не усматривает, поскольку применение данного положения возможно только при наличии обстоятельств, указанных в примечании к данной статье, которые судом по делу не установлены.

Вещественные доказательства по делу: одна денежная купюрадостоинством <данные изъяты>, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, - надлежит обратить в доход государства;

- диктофон «<данные изъяты>», - оставить в пользовании законного владельца;

- DVD-R диск серийный номер: №, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, - надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Сведений о наличии процессуальных издержек материалы уголовного дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гасанова М.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки - 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Гасанова М.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: одна денежная купюрадостоинством <данные изъяты> - обратить в доход государства;

- диктофон «<данные изъяты>» - оставить в пользовании законного владельца;

- DVD-R диск серийный номер: <данные изъяты>, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Ю.М. Терлецкая

Свернуть