Гасанов Маруф Байрамалиевич
Дело М-286/2019 ~ М-841/2019
В отношении Гасанова М.Б. рассматривалось судебное дело № М-286/2019 ~ М-841/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Айгуновой З.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасанова М.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасановым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1634/2019 ~ М-1113/2019
В отношении Гасанова М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1634/2019 ~ М-1113/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Айгуновой З.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасанова М.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасановым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1634/19г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2019г. г. Махачкала
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре Магомедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанова ФИО4 к администрации г.Махачкалы и управлению Росреестра по РД о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Гасанов М.Б. обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы и управлению Росреестра по РД о признании права собственности на домостроение с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Слушания по настоящему делу, были назначены на 29 апреля 2019г. и 16 мая 2019г.
В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенные о судебном разбирательстве, не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец два раза надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве не явился, а ответчик не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гасанова ФИО5 к администрации г.Махачкалы и управлению Росреестра по РД о признании права собственности на индивиду...
Показать ещё...альный жилой дом, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Айгунова З.Б.
Свернуть