Гасанов Роман Андреевич

Дело № 1-325/2021

УИД 78RS0020-01-2021-003251-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург «28» октября 2021 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловым А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пушкинского района г. Санкт-Петербурга Минина И.А.,

подсудимого Гасанова Р.А. и его защитников – адвокатов Аринушкина А.А., Аринушкина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гасанова Р.А., .

задержанного 14.10.2020, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов Р.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Гасанов Р.А., имея умысел на совершение действий по незаконной реализации наркотического средства с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, в период с 15 часов 45 минут по 20 часов 50 минут 14.10.2020, находясь в ..., незаконно сбыл, передав из рук в руки иному лицу, материалы уголовного дела в отношении которой выделено в отдельное производство (далее по тексту приговору У.), которую попросила оказать содействие в приобретении указанного наркотического средства С12, участвующая в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», смесь содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0, 83 г., в значительном размере в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотически...

...е средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, получив от У., денежные средства в сумме 1 500 рублей, после чего Гасанов Р.А. был задержан сотрудниками полиции в 21 час 35 минут 14.10.2020 на лестничной площадке 5 этажа парадной ...

Таким образом, он (Гасанов Р.А.) совершил незаконный сбыт смеси, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,83 г., в значительном размере У., у которой указанная смесь, содержащая наркотическое средство, была изъята из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра в период с 23 часов 45 минут 14.10.2020 по 00 часов 25 минут 15.10.2020 в помещении кабинета № 12 ОКОН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Магазейная, д. 25.

Он же (Гасанов Р.А.) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Гасанов Р.А. умышленно, незаконно по месту своего фактического проживания по адресу: ..., хранил без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массами: № 1 - 0,83 г., № 2 - 1,01 г., № 3 - 0,81 г., № 4 - 0,79 г., № 5 - 0,67 г., № 6 - 0,81 г., № 7 - 0,88 г., № 8 - 0,85 г., № 9 - 0,84 г., № 10 - 0,83 г., № 11 - 0,85 г., № 12 - 0,97 г., № 13 - 0,86 г., № 14 - 0,82 г., № 15 - 0,93 г., № 16 - 0,91 г., № 17 - 0,86 г., № 18 - 0,78 г., № 19 - 0,73 г., № 20 - 0,98 г., № 21 - 0,87 г., № 22 - 0,88 г., а всего общей массой 18,76 г., то есть в крупном размере в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», до момента его задержания сотрудниками полиции ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга в 21 час 35 минут 14.10.2020 на лестничной площадке 5 этажа парадной ... и изъятия указанных наркотических средств в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного по месту его (Гасанова Р.А.) жительства по адресу: г... в период с 21 часа 50 минут по 23 часа 00 минут 14.10.2020.

Подсудимый Гасанов Р.А. в судебном заседании вину в совершении каждого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что продолжительное время употребляет наркотические средства. 14.10.2020 в вечернее время к нему обратилась У с просьбой приобрести наркотические средства. После продолжительных уговоров он (Гасанов Р.А.) согласился продать ей 1 грамм за 1 500 рублей. Спустя некоторое время ему позвонила У, с которой он встретился и которой он (Гасанов Р.А.) передал наркотики, перед этим взяв их из коробки в своей квартире, а У передала ему 1 500 рублей. Далее в квартиру прибыли сотрудники полиции, которым он (Гасанов Р.А.) позволил провести осмотр места происшествия и указал на наркотики в своей квартире, а также деньги, полученные от У Пояснил, что ранее наркотики никому не сбывал, приобретал наркотики через интернет для личного потребления в больших размерах, поскольку его (Гасанова Р.А.) разовая доза составляет 0,5-0,8 г. Весы у него хранились для проверки массы наркотиков.

Вина Гасанова Р.А. в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, а также в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, помимо его признательных показаний, установлена совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- С12 14.10.2020 обратилась в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга с заявлением, из которого следует, что ее знакомая С9 занимается сбытом амфетамина на территории ... одновременно С12 дала добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 33);

- из рапорта оперуполномоченного С8 следует, что была получена оперативная информация, что С9 осуществляет незаконный сбыт психотропных веществ на территории ..., в связи с чем начальником полиции было разрешено проведение ОРМ «Проверочная закупка» с привлечением С12 (т. 1 л.д. 28);

- С12 14.10.2020 в период с 14 часов 25 минут по 14 часов 40 минут в кабинете № 12 ОКОН ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Магазейная д. 25, была досмотрена, запрещенного у нее обнаружено не было, при этом ей выданы 3 000 рублей, диктофон, о чем составлен протокол с приложением (т. 1 л.д. 37-38, 39-41);

- из показаний свидетеля С7, являющейся оперуполномоченным, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, а также ее показаний в суде в целом следует, что 14.10.2020 проводилось ОРМ «Проверочная закупка», в рамках которого был проведен личный досмотр покупателя С12 в присутствии понятых с 14 часов 25 минут по 14 часов 40 минут 14.10.2020 в помещении ОКОН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербурга, г. Пушкин, ул. Магазейная д. 25. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. С12 были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, а также диктофон (т. 1 л.д. 146-147);

- из показаний свидетеля С10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 14.10.2020 в помещении ОКОН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербурга, г. Пушкин, ул. Магазейная д. 25, она приняла участие в качестве понятой при личном досмотре ранее незнакомой С12, у которой запрещенных веществ не было, при этом С12 были выданы 3000 рублей и цифровой диктофон и составлен протокол (т. 1 л.д. 150-151);

- из акта наблюдения, а также рапортов следует, что 14.10.2020 около 15 часов 45 минут С12 вышла из ОКОН и в сопровождении сотрудников полиции направилась к дому ..., где находилась у парадной № 0, в которую около 18 часов 00 минут зашли молодой человек и С9 18 часов 30 минут С12 вышла из парадной № 0 вместе с молодым человеком и С9 Около 19 часов 30 минут втроем указанные лица зашли в парадную № 0 ..., в которой проживает С12 Далее С12 по телефону сообщила, что передала денежные средства в сумме 1500 рублей С9 для приобретения амфетамина, сразу после чего около 20 часов 05 минут из подъезда вышла С9 и направилась в сторону ..., куда зашла в 3 парадную примерно в 20 часов 25 минут, откуда вышла через 10 минут и направилась в обратном направлении к дому С12 В 20 часов 50 минут 14.10.2020 У была задержана, пояснив при задержании, что при себе имеет психотропное вещество амфетамин, приобретенное у Гасанова Р. в квартире. На лестничные площадке 5 этажа парадной ... в 21 час 35 минут 14.10.2020 задержан Гасанов Р.А. (т. 1 л.д. 34-35, 42, 52);

- свидетель С4, являющийся оперуполномоченным, показания которого данные в ходе предварительного следствия оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвердил в суде обстоятельства, изложенные в акте наблюдения при проведении ОРМ «Наблюдение» 14.10.2020 за С12 и У (т. 1 л.д. 141-143);

- С12 15.10.2020 в период с 00 часов 40 минут по 00 часов 57 минут в кабинете № 12 ОКОН ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Магазейная д. 25, была досмотрена, запрещенного у нее обнаружено не было, при этом у нее изъяты диктофон и ранее выданные 1 500 рублей, о чем составлен протокол (т. 1 л.д. 48);

- в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 45), проведенного в период с 23 часов 45 минут 14.10.2020 по 00 часов 25 минут 15.10.2020 в помещении кабинета № 12 ОКОН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Магазейная д. 25, у У обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Самсунг А 31»; мобильный телефон «ZTE» с сим-картой «Теле2»; полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое в соответствии со справкой о результатах исследования № 0/И/1979-20 от 15.10.2020 является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,83 г. (т. 1 л.д. 47);

- из показаний свидетеля С, являющейся дознавателем, данных в судебном заседании следует, что с 14 на 15 октября 2020 года в ночное время в кабинете 12 ОКОН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Магазейная, д. 25 она провела в присутствии понятых личный досмотр С12, у которой изъято записывающее устройство и 1 500 рулей, а также провела личный досмотр У, в ходе которого изъяты полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой с веществом бежевого цвета и 2 мобильных телефона;

- из показаний свидетеля С11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 14.10.2020 она приняла участие в качестве понятой в помещение ОКОН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербурга, г. Пушкин, ул. Магазейная д. 25, при личном досмотре ранее неизвестной У, в ходе которого из левого заднего кармана джинс последней были изъяты полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета, а также мобильные телефоны «Самсунг» и «ZTE» с сим-картой. Также она (С11) в этот же день участвовала в качестве понятой при личном досмотре ранее незнакомой С12, в ходе которого у последней изъяты записывающее устройство, а также 1500 рублей, выданные, со слов С12, ранее сотрудниками полиции для проведения закупки наркотических средств (т. 1 л.д. 152-153);

- согласно выводам заключения эксперта № 0/Э/1599-20 от 27.10.2020 предоставленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра У, является смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,82 г. (т. 2 л.д. 84-85);

- изъятое у У наркотическое средство осмотрено следователем с составлением протокола с фототаблицей (т. 2 л.д. 87-88, 89) и признано вещественным доказательством, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 2 л.д. 90-91);

- мобильные телефоны, изъятые в ходе личного досмотра У, «Самсунг А 31» и «ZTE» с сим-картой «Теле2», а также в ходе осмотра места происшествия в квартире Гасанова Р.А. «HONOR 20 Lite Mar-LX1H» осмотрены следователем с составлением протокола с фототаблицей (т. 2 л.д. 141-142, 143-145) и признаны вещественными доказательствами по делу, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 2 л.д. 146-147);

- из показаний свидетеля У, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, а также ее показаний в суде в целом следует, что ей от общих знакомых было известно, что Гасанов Р.А., проживающий в Лесном, занимается продажей наркотиков. 14.10.2020 около 14 часов она совместно с другом С1 пришли в гости к С2 по адресу: ..., где находились С1, С2, С12, С3, С5 и употребляли спиртное. Около 20 часов С3 сказала, чтобы начали расходиться. После чего она (У), С14 и С12 пошли в магазин за спиртным и С12 пригласила в гости по адресу: .... Зайдя домой к С12, послядняя начала спрашивать сможет ли она (У) купить у Гасанова Р.А. наркотики, на что она (У) ответила, что позвонит и спросит. После чего она (У) позвонила Гасанову Р.А. и тот сказал, что сможет продать 1 грамм амфетамина за 1500 рублей. Взяв у С12 1 500 рублей она (У) пошла к Гасанову Р.А. по адресу: ..., зашла в подъезд, поднялась на пятый этаж, постучала в дверь, после чего вышел Гасанов Р.А., которому она (У) передала 1 500 рублей, а он полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета, который та убрала в задний левый карман штанов и направилась домой к С12, чтобы передать вещество. По дороге ее (У) задержали сотрудники полиции, доставили в ОМВД России по Пушкинскому району, где произвели личный досмотр, в ходе которого полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой она выдала добровольно (т. 1 л.д. 129-131);

- из показаний свидетеля С9 в судебном заседании следует, что в августе 2020 года он приобрел 15 грамм амфетамина у Гасанова А.А. 15 октября 2020 года он перевел Гасанову Р.А. на карту 6 000 рублей за амфетамин, который ему вечером этого же дня передал С6 Уточнил, что ранее также приобретал наркотики у Гасанова Р.А.

- из показаний свидетеля С15 являющегося заместителем начальника 4 отдела полиции, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, а также его показаний в суде в целом следует, что 14.10.2020 при участии в ОРМ «Проверочная закупка» по подозрению в совершении сбыта наркотического средства на лестничной площадке 5 ... в 21 час 35 минут был задержан Гасанов Р.А., который 14.10.2020 в 23 часа 20 минут был доставлен в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга для дальнейшего разбирательства. При этом 14.10.2020 в период с 21 часа 50 минут по 23 часа 00 минут с согласия Гасанова Р.А. был проведен осмотр ..., в ходе которого было обнаружено и изъято: с подоконника две денежные купюры 1000 рублей и 500 рублей; картонная коробка из-под телефона марки «LG» с 22 прозрачными полимерными пакетиками с комплементарными застежками, внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета; мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой «Теле-2»; электронные весы, при этом Гасанов Р.А. пояснил, что 1500 рублей тот получил от Лизы за продажу наркотического средства, остальное принадлежит Гасанову Р.А. (т. 1 л.д. 167-169);

- из показаний свидетеля С12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, а также ее показаний в суде в целом следует, что ей было известно, что У, а также Гасанов Р.А. имеют отношение к незаконному обороту наркотических средств. 14.10.2020 она добровольно изъявила желание принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя амфетамина. После чего в присутствии понятых сотрудник полиции в служебном помещении кабинета № 12 провел ее (С12) личный досмотр, в результате которого ей были вручены денежные средства в румме 3000 рублей, а также диктофон. Около 19 часов 30 минут 14.10.2020 она (С12) около ... Лесное встретилась со знакомыми У и С1, у которых ранее неоднократно приобретала амфетамин. Затем прошли к ней (С12) в квартиру по адресу: ..., где она (С12) поинтересовалась могут ли они продать наркотики, на что С9 сообщила, что может купить амфетамин за 1500 рублей. После чего она (С12) передала С9 1500 рублей и С9 позвонила знакомому Гасанову Р.А. и вышла из квартиры. Через некоторое время связались сотрудники полиции, сообщив, что задержали С9 и чтобы она (С12) вышла из дома. Впоследствии она (С12) была доставлена в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, где был произведен ее досмотр, в ходе которого она (С12) добровольно выдала диктофон и оставшиеся 1 500 рублей (т. 1 л.д. 170-171);

- из показаний свидетеля С6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с Гасановым Р.А. знаком более 10 лет и ему известно, что тот употребляет наркотические средства. В двадцатых числах сентября 2020 года Гасанов Р.А. заказал 100 грамм метамфетамина (т. 1 л.д. 137-139);

- из рапорта следует, что 14.10.2020 в 21 час 35 минут на лестничной площадке 5 этажа ... был задержан Гасанов Р.А. (т. 2 л.д. 25);

- в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 63-67, 68-71) по месту жительства Гасанова Р.А., проведенного 14.10.2020 в период с 21 часа 50 минут по 23 часа 00 минут в ... обнаружены и изъяты:

1) две денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей;

2) картонная коробка из-под телефона, внутри которой 22 прозрачных полимерных пакетика с комплементарными застежками, внутри которых порошкообразное вещество бежевого цвета, при исследовании трех из которых в соответствии со справкой о результатах исследования № 15/И/1980-20 от 15.10.2020 установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество, №№ 1-3 массой № 1 – 0,83 г., № 2 – 2,01 г., № 3 – 0,81 г., являются смесями, содержащими наркотическое средство – метамфетамин (первитин) (т. 1 л.д. 73);

3) мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой «Теле-2»;

4) электронные весы черного цвета;

- из показаний свидетеля С8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, а также его показаний в суде в целом следует, что он принял участие в качестве понятого при осмотре ... в период с 21 часа 50 минут по 23 часа 00 минут 14.10.2020 с согласия проживающего Гасанова Р.А., в ходе которого было обнаружено и изъято: с подоконника купюры 1000 рублей и 500 рублей; картонная коробка из-под телефона внутри с 22 прозрачными полимерными пакетиками с комплементарными застежками, внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета; мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой «Теле-2»; электронные весы. По факту изъятого Гасанов Р.А. пояснил, что денежные средства в сумме 1500 рублей получил от Лизы за продажу наркотического средства, остальное принадлежит лично Гасанову Р.А. (т. 1 л.д. 172-173);

- из выводов заключения эксперта № 15/Э/1600-20 от 30.10.2020 следует, что представленные вещества являются смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой: № 1 - 0,82 г, № 2 - 1,00 г, № 3 - 0,80 г, № 4 - 0,79 г, № 5 - 0,67 г, № 6 - 0,81 г, № 7 - 0,88 г, № 8 - 0,85 г, № 9 - 0,84 г, № 10 - 0,83 г, № 11 - 0,85 г, № 12 - 0,97 г, № 13 - 0,86 г, № 14 - 0,82 г, № 15 - 0,93 г, № 16 - 0,91 г, № 17 - 0,86 г, № 18 - 0,78 г, № 19 - 0,73 г, № 20 - 0,98 г, № 21 - 0,87 г, № 22 - 0,88 г (т. 2 л.д. 71-72);

- изъятые в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Гасанова Р.А. 14.10.2020 наркотические средства осмотрены следователем с составлением протокола с фототаблицей (т. 2 л.д. 74-75, 76) и признаны вещественными доказательствами, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 2 л.д. 77-78);

- денежные средства, изъятые у С12 в сумме 1500 рублей, а также в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Гасанова Р.А. в сумме 1500 рублей, ранее переданные С12, осмотрены следователем с составлением протокола с фототаблицей (т. 2 л.д. 132-133, 134-135) и признаны вещественными доказательствами по делу, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 2 л.д. 136).

Оценивая изложенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем они являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Вина подсудимого Гасанова Р.А. в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается изложенными в приговоре доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые в целом согласуются между собой и существенных противоречий не содержат.

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей У, С9, С6, С4, С7, С, С10, С11, С16., С12, С8, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела у данных свидетелей суд не усматривает, как и не усматривает оснований и обстоятельств, в силу которых данные лица могут оговаривать подсудимого. Все свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания носят последовательный характер, объективно подтверждены и другими вышеприведенными доказательствами, в том числе протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, вещественными доказательствами, результатами оперативно-розыскной деятельности, не оспариваются подсудимым и его защитниками, а также полностью согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

Представленные стороной обвинения в качестве доказательств показания свидетелей С13, С10, С7 не имеют отношения к актуальному уголовному делу и к существу предъявленного Гасанову Р.А. обвинения, в связи с чем судом не принимаются во внимание при постановлении приговора.

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» по данному делу проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 и ст. 89 УПК РФ, а полученные по результатам его проведения документы являются допустимыми доказательствами. Вещества и предметы, изъятые в ходе досмотров, упакованы и опечатаны в присутствии понятых, протоколы досмотров получены в рамках ОРМ, сведения, изложенные в протоколах, подтверждены участвующими в них лицами. Материалы ОРМ приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7, 8 названного закона, в соответствии с которыми ОРМ, направленное на выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего или совершившего, может проводиться только при наличии у органа, осуществляющего ОРД, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется ОРМ, в подготовке или совершении противоправного деяния. Такими сведениями послужило обращение С12 в отдел полиции, достоверность которых подтверждены самой С12, а также результатами расседования уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Осмотр места происшествия 14.10.2020 квартиры подсудимого, в ходе которого изъяты наркотические средства, деньги, врученные С12 и переданные последней У., а в последующем получены Гасановым Р.А. в обмен на наркотические средства, проведены в соответствии с предъявляемыми уголовно-процессуальным законом требованиями с согласия проживающего в квартире Гасанова Р.А., протокол следственного действия составлен надлежащим должностным лицом в пределах предоставленных законом полномочий, а наличие подписей участвующих лиц в данном документе свидетельствует о законности проведенного следственного действия, при этом указанный осмотр полностью согласуется с показаниями свидетелей Гасанова Р.М., являющегося сотрудников полиции, С8, выступившего в качестве понятого, а также с показаниями самого подсудимого.

Оснований для самооговора подсудимым суд не усматривает, поскольку признательные показания Гасановым Р.А. даны в присутствии защитников в судебном заседании, носят добровольный характер, подтверждены и другими доказательствами по делу, существенных расхождений как между собой, так и с другими доказательствами не содержат, в связи с чем его показания признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами в части установленной судом обстоятельств, отраженных в приговоре.

Размеры наркотических средств, переданных Гасановым Р.А. У, а также изъятых по месту жительства подсудимого определены экспертным путем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ст. 1 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Вышеизложенные доказательства, в частности показания свидетелей, протоколы осмотров, результаты оперативно-розыскных мероприятий, заключения экспертов, вещественные доказательства свидетельствуют о наличии у Гасанова Р.А. умысла на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства 14.10.2020, поскольку исследованные доказательства подтверждают, что денежные средства в размере 1500 рублей, использовавшиеся в оперативно-розыскном мероприятии и переданные С12 для приобретения наркотических средств, были переданы У., а в последующем получены Гасановым Р.А., а Гасановым Р.А. в обмен были переданы наркотические средства У. 14.10.2020.

По смыслу закона и в соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Под сбытом понимается любой из способов отчуждения наркотических средств иному лицу, которому они не принадлежат, когда умысел виновного как собственника (владельца) наркотика направлен именно на их распространение.

На момент обращения У. к Гасанову Р.А. по инициативе С12 Гасанов Р.А. имел в распоряжении наркотические средства, которые передал У. за денежное вознаграждение, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу, что Гасанов Р.А. действовал с целью распространения наркотических средств, что свидетельствует о наличии у него умысла на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства. При этом понятие «сбыт» охватывает как случаи систематического отчуждения наркотического средства, так и случаи его однократного (разового) отчуждения, то есть его реализации.

Обстоятельства совершения преступления, в том числе корыстный мотив действий Гасанова Р.А., наличие предварительной договоренности с У. о продаже наркотического средства и возмездная его передача, подтверждают наличие у Гасанова Р.А. прямого умысла на незаконный сбыт 14.10.2020 наркотического средства.

На момент совершения преступлений Гасанов Р.А. являлся совершеннолетним, обладал достаточным жизненным опытом, а также учитывая его адекватное поведение в судебных заседаниях и выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 0.3284.2 от 30.11.2020, согласно которым Гасанов Р.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и не страдает в настоящее время, . В период совершения инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Гасанов Р.А. не нуждается (т. 2 л.д. 160-163), суд приходит к выводу, что подсудимый в полной мере осознавал характер и опасность своих действий, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Органами предварительного следствия действия Гасанова Р.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель Минин И.А. в судебном заседании поддержал обвинение Гасанова Р.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и просил переквалифицировать действия подсудимого с ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, полагая, что умысел на сбыт наркотических средств, который подсудимый не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку материалами уголовного дела не подтвержден.

Подсудимый Гасанов Р.А. и его защитники – адвокаты Аринушкин А.А., Аринушкин П.А. в судебном заседании квалификацию действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ не оспаривали.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 252 УПК РФ, согласно которому изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается только, если не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также отказ государственного обвинителя в части поддержания обвинения подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, суд квалифицирует действия Гасанова Р.А. по факту обнаружения в его ... пакетиков с наркотическими средства по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах суд квалифицирует действия Гасанова Р.А.:

- как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, то есть как совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения Гасанова Р.А. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий, возбуждении уголовного дела, в ходе предварительного расследования, влекущих признание доказательств недопустимыми, допущено не было. Оснований для прекращения уголовного дела и вынесения оправдательного приговора судом не установлено.

При назначении наказания Гасанову Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает по каждому преступлению.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гасанову Р.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает по каждому преступлению признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Гасанов Р.А. представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования каждого преступления, в том числе указав при задержании на наличие по месту своего жительства наркотических средств, которые были изъяты.

Суд учитывает, что Гасанов Р.А. является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Санкт-Петербурга, по которому характеризуется без замечаний, не судим, социализирован, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, официально не трудоустроен, при этом подрабатывает и имеет доход, относительно молодой возраст подсудимого, оказание содействия сотрудникам ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга по изобличнению лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, положительную характеристику, данную матерью подсудимого М, допрошенной в качестве свидетеля, оказание подсудимым помощи своей матери и бабашке, находящихся на пенсии, а также состояние здоровья и наличие заболеваний у подсудимого и его близких – матери, бабушки.

Суд принимает во внимание, что наркотические средства были изъяты, что предотвратило их дальнейшее применение и они выбыли из незаконного оборота.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Гасанову Р.А. за совершение каждого преступления при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что Гасановым Р.А. совершено два преступления, одно из которых является тяжким, второе особо тяжким, против здоровья населения и общественной нравственности, при этом фактические обстоятельства содеянного свидетельствуют о достаточно высокой степень общественной опасности, в связи с чем, суд полагает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание Гасанову Р.А. за совершение каждого из преступлений должно быть назначено исключительно в виде лишения свободы, полагая, что иной, более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, что должно способствовать исправлению подсудимого, предупреждению новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлениям, совершенным Гасановым Р.А., не имеется.

Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, отсутствие отягчающих, а также, что наркотические средства выбыли из незаконного оборота, суд находит данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить к Гасанову Р.А. положения ст. 64 УК РФ по каждому преступлению и назначить ему наказание ниже низшего предела санкций ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по каждому преступлению.

Окончательное наказание суд полагает необходимым назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

С учетом обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого, достаточных оснований для вывода о возможности исправления Гасанова Р.А. и достижения целей наказания без его реальной изоляции от общества и применения положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, оснований для назначения Гасанову Р.А. дополнительных наказаний, предусмотренных за каждое преступление, в виде ограничения свободы и штрафа, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать Гасанову Р.А. наказание суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено в том числе особо тяжкое преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая отсутствие у Гасанова Р.А. официального места работы, состяние его здоровья и наличие заболеваний, суд полагает необходимым возместить процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего на предварительном следствии защитника за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гасанова Р.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (ТРЕХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Гасанову Р.А. наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гасанову Р.А. в виде заключения под стражу не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбывания наказания Гасанову Р.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ Гасанову Р.А. в срок отбытия наказания засчитать время содержания под стражей в период с 00.00.0000 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего на предварительном следствии защитника взыскать за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 3000 рублей, возвращенные на хранения заместителю начальника 4 о/п ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга С16 – оставить С15 по принадлежности;

- смесь, содержаую наркотические средства-метамфетамин (первитин), с учетом израсходованного на эскспертизу, массой: № 1 - 0,80 г, № 2 – 0,98 г, № 3 - 0,78 г, № 4 - 0,77 г, № 5 - 0,65 г, № 6 - 0,79 г, № 7 - 0,86 г, № 8 - 0,83 г, № 9 - 0,82 г, № 10 - 0,81 г, № 11 - 0,83 г, № 12 - 0,95 г, № 13 - 0,84 г, № 14 - 0,80 г, № 15 - 0,91 г, № 16 - 0,89 г, № 17 - 0,84 г, № 18 - 0,76 г, № 19 - 0,71 г, № 20 - 0,96 г, № 21 - 0,85 г, № 22 - 0,86 г, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, - продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия итогового решения по выделенным материалам;

- смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 0,80 г., переданную в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, - продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия итогового решения по выделенным материалам;

- полиэтиленовый пакет с бутылкой, на которой в соответствии с заключением эксперта № 0/Э/1684-20 от 04.11.2020 обнаружено наркотическое средство, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, - продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия итогового решения по выделенным материалам;

- полиэтиленовый пакет с содержимым в соответствии с заключением эксперта № 0/Э/1665-20 от 00.00.0000, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, - продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия итогового решения по выделенным материалам;

- полиэтиленовый пакет с весами, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, - продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия итогового решения по выделенным материалам;

- диктофон в корпусе черного цвета с серийным № 0, переданный на ответственное хранение оперуполномоченному С4, - оставить С4 по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Самсунг А 31» в корпусе фиолетового цвета, имей 1: № 0, имей 2: № 0, без сим-карты, а также мобильный телефон марки «ZTE» имей 1 № 0 имей 2 № 0 с сим-картой оператора сотовой компании «Теле2», переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, - вернуть законному владельцу У по принадлежности;

- мобильный телефон «HONOR 20 Lite Mar-LX1H» имей 1 - № 0 имей 2- № 0 – вернуть законному владельцу Гасанову Р.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Гасановым Р.А. в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья А.А. Басков