logo

Газимагомедов Руслан Газмагомедович

Дело 2-356/2024 ~ М-124/2024

В отношении Газимагомедова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-356/2024 ~ М-124/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Рагимовым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газимагомедова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газимагомедовым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-356/2024 ~ М-124/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рагимов Рубен Абузерович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Газимагомедов Руслан Газмагомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО СК "Сбербанк страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-356/24

УИД - 05RS0013-01-2023-001533-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

г. Дербент. 29 февраля 2024 г.

Дербентский районный суд в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А. при секретаре Мирзаферовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газимагомедова Руслана Газимагомедовича к ООО «СК Сбербанк страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Газимагомедов Руслан Газимагомедович, обратившийся с указанным иском, надлежащим образом извещенный о времени и месте, не явился, своего представителя не отправил в судебные заседания, назначенные на 27.02.2024, 29.02.2024 года и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «СК Сбербанк страхование», надлежащим образом извещенный о времени и месте, своего представителя не отправил в судебные заседания, назначенные на 27.02.2024, 29.02.2024 года и не просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу изложенного, суд считает исковое заявление Газимагомедова Р. Г. о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Газимагомедова Руслана Газимагомедовича к ООО «СК Сбербанк страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и компенсаци...

Показать ещё

...и морального вреда оставить без рассмотрения в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Р.А. Рагимов

Свернуть
Прочие