Гасанов Тимур Расулович

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 14 ноября 2013 года

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал к Гасанову Тимуру Расуловичу о взыскании задолженности за поставленный газ и встречному иску Гасанова Тимура Расуловича к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал о снятии задолженности по газу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал обратилось в суд с иском к Гасанову Т.Р. о взыскании задолженности за поставленный газ – с 01.01.2007 г. по 28.02.2013 г. в размере 157 538,02 руб., а также уплаченной госпошлины – 4 351 руб.

Гасанов Т.Р. обратился встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал о снятии необоснованной задолженности за газ в размере 164208,26 руб., внесении сведений о наличии счетчика с момента установки, проведении перерасчет согласно показаниям счетчика и применении срока исковой давности.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Салманова К.З. иск поддержала и пояснила, что за неуплату в течение длительного периода начисление произведено по нормативу, исходя из площади домовладения и прописанных лиц. Данные об установки счетчика в базе данных отсутствует. Из карточки начислений и оплат следует, что ответчиком оплата с 01.01.2007г. по 28.02.2013г. производилась не ежемесячно, а эпизодически, что в соответствии с Правилами расчета за теп...

...лоэнергию влечет начисление к оплате абонентом в соответствии регистрированной жилой площади по нормативу.

Гасанов Т.Р. пояснил, что несмотря на наличие прибора учета расхода газа, ответчик оплату за потребленный газ начислял по нормативу исходя из жилой площади. С декабря 2012г. в его доме установлен газовый счетчик. Его неоднократные обращения произвести перерасчет остались без внимания. В части взыскания задолженности с 01.01.2007г. по настоящее время просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как до установки счетчика газом не пользовался.

Выслушав представителей, исследовав имеющиеся по делу материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») поставляет энергию для бытового потребления, а ответчик производит своевременную оплату за оказываемые услуги согласно установленным тарифам.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что в доме потребителя Гасанова Т. в <адрес>, 19.12.2012г., установлен прибор учета расхода газа.

Из акта инвентаризации от 26.09.2013 г. по адресу: <адрес>, следует, что при проверке представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Даудовым установлено, что жилая отапливаемая площадь составляет 108 кв.м., приборы; котел, газовая плита, колонка, ПУГ в рабочем состоянии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии ст. 196. ч.3. ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным сторонами требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дагестанского филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» отказать.

Встречный иск Гасанова Тимура Расуловича удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 164208,26 рублей, внести сведения об установке газового счетчика и провести перерасчет согласно показаниям счетчика.

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2013 года.

В окончательной форме решение изготовлено 19 ноября 2013 года

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Дагирова З.Н.

Копия верна: