Гасанова Аминат Хамзатовна

Дело №5-2754/2020

УИД: 05RS0020-01-2020-003522-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное 01 декабря 2020 года

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Микиров Е.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Гасановой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, проживающей по адресу: РД, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес>/3197 от ДД.ММ.ГГГГ, составлены УУП МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3, в отношении Гасановой А.Х., возбужденный по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Проверив представленные протокол и материалы дела, об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, и...

...ные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В протоколе об административном правонарушении серии <адрес>/3197 от ДД.ММ.ГГГГ в графе обстоятельства административного правонарушения указано, «ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут гражданка ФИО1 по адресу <адрес>, с.Б.Бредихин, <адрес> нарушила правила поведения граждан в режиме повышенной готовности, то есть занималась реализацией продуктов питания из магазина «Адыгея» без средств индивидуальной защиты, без маски, перчаток, дезинфицирующих средств, тем самым допустила нарушение п.1.2 Постановления главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Указ Главы РД от 31.03.2020 №23 «О внесении изменений в Указ Главы РД от 18.03.2020 №17 «О введении режима повышенной готовности», ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ».

Федеральным законом от 01.04.2020 №99-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» установлена ответственность за невыполнение правил поведения при ЧС или угрозе ее возникновения- ст.20.6.1 КоАП РФ.В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о нарушении Гасановой А.Х. конкретного пункта Указа Главы РД №23 от 31.03.2020 года «О внесении изменений в Указ Главы РД от 18.03.2020 №17 «О введении режима повышенной готовности», что влияет на определение квалификации правонарушения и является существенным недостатком, исключающим рассмотрение данного протокола, а п.1.2 Постановления главного санитарного врача РФ от 21.01.2020 года №2 носит рекомендательный характер, что не может быть предметом административного правонарушения.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Таким образом протокол об административном правонарушении с приложенными материалам дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело об административном правонарушении в отношении Гасановой ФИО5 с другими материалами дела возвратить ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Обратить внимание должностного лица, возбудившего производство по делу на то, что все изменения в протокол об административном правонарушении должны производиться в присутствии лица, в отношении которого он составлен, о чем должна быть учинена его подпись (ч.4,4.1,6 ст.28.2 КоАП РФ в их системной связи).

Судья Е.С. Микиров

Копия верна:

Судья Е.С. Микиров

Дело № 5-510/2021 (5-3421/2020)

УИД: 05RS0020-01-2020-003522-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2021 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Микиров Е.С., с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гасановой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, сведений об инвалидности нет, сведений о том состоит ли на Д-учете у врача-нарколога и/или врача-психиатра не представлено, сведения о привлечении к административной ответственности не имеются, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.5, 29.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, имеется подпись лица,

У С Т А Н О В И Л:

В Кизлярский районный суд РД повторно, после устранения недостатков, поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес>/3197 от ДД.ММ.ГГГГ, составлены УУП МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3, в отношении ФИО1, возбужденный по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 насто...

...ящего Кодекса.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут гражданка ФИО1 по адресу <адрес>, с.Б.Бредихин, <адрес> занималась реализацией продуктов питания из магазина «Адыгея» без средств индивидуальной защиты, без маски, перчаток, дезинфицирующих средств, то есть нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не отрицала, что занималась реализацией продуктов питания из магазина «Адыгея» без средств индивидуальной защиты, без маски, перчаток, обязуется не допускать нарушение.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельства - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу, об административном правонарушении рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца и исчисляется с момента его обнаружения.

Исходя из вышеизложенного срок привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ч.ч.1 и 1.1. ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гасановой ФИО5 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Микиров

Копия верна:

Судья Е.С. Микиров