logo

Гасанова Руманият Магомедалиевна

Дело 5-1317/2022

В отношении Гасановой Р.М. рассматривалось судебное дело № 5-1317/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каякентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алибулатовым З.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасановой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1317/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каякентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алибулатов Зияудин Ибрагимович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.07.2022
Стороны по делу
Гасанова Руманият Магомедалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июля 2022 года <адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: РД, <адрес>, временно не работающей, владеющей русским языком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, то есть пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

ФИО1 по <адрес> при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признала в содеянном раскаялась. Пояснил суду, что она никогда такими вещами не занималась, просто выложила религиозную картинку в социальной сети без цели распространения пропаганды. Обещала больше такого не делать.

Выслушав объяснения ФИО2 и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ по следующим основа...

Показать ещё

...ниям.

Согласно абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно диспозиции ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Из исследованного в судебном заседании протокола <адрес>/2271 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного сотрудником ФИО1 по <адрес> ФИО4 следует, что 31.05.2022г., в 18 часов 35 минут, в <адрес> при исследовании Интернет ресурса ht tps://vk.com/id699634837 выявлен факт размещения символики запрещенной в ФИО1 исламской террористической организации «Исламское государство» которая решение Верховного Суда РФ от 29.11.2014г. запрещена на территории РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом органов внутренних дел (полиции), уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, и позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО2 и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Также вина ФИО2 подтверждается актом исследования Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к нему скриншотами фотографий главной страницы пользователя «ФИО2» в которых усматриваются публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ФИО1 по <адрес> РД ФИО5 от 31.05.2022г.,

Из протокола опроса от 31.05.2022г. также следует, что ФИО2 зарегистрирована в сети Интернет «Вконтакте» 2-3 месяца назад под своим настоящим именем ФИО2 эл. адрес tps://vk.com/id699634837. На главной странице у неё имеется картинка (символика) запрещённой в ФИО1 исламической международной террористической организации «Исламское государство». Данную фотографию она нашла в Интернете и разместила на своей странице. Ей было известно что данное изображение является символикой «Исламское государство», признанной на территории РФ решением Верховного Суда РФ от 29.12.2014г. запрещенной.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях помимо письменных объяснений самой ФИО2 объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, скриншотами с социальной сети Интернет «Вконтакте», протоколом опроса ФИО2 от 31.05.2022г. и другими доказательствами по делу.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, а также её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – ФИО1 по <адрес> РД; ИНН – 0541018037; КПП – 057201001; р/с – 03№; банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РД; КБК – 18№; БИК – 018209001; ОКТМО – 82624000; УИН – 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов

Свернуть
Прочие