Гащанский Анатолий Яковлевич

УИД № 57RS0014-01-2024-000528-65

Производство № 2-1-376/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бочаровой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Гащанского А.Я. к Гащанскому Э.А., Гащанскому А.А., Администрации г. Мценска Орловской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

Гащанский А.Я. обратился в суд с Гащанскому Э.А. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, указывая в обоснование своих требований, что 10 апреля 2013 г. истец и его супруга ФИО25, Дата года рождения, приобрели в собственность в равных долях каждый двухкомнатную квартиру, общей площадью 49,5 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи в собственность №, заключенным с Администрацией г. Мценска в лице начальника Управления по муниципальному имуществу г. Мценска ШАФ В настоящий момент указанная квартира имеет кадастровый № и кадастровую стоимость 1 157 818 рублей 86 копеек. Осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на свою долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру Гащанская С.С. при жизни не успела, умерла Дата, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ТД №, выданным 26 марта 2020 г. Территориальным отделом ЗАГС г. Мценска Мценского района Управления ЗАГС Орловской области. Поскольку при жизни Гащанская С.С. совершила все необходимые и достаточные действия для передачи ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение и не отозвала указанное заявление, заключила договор приватизации, выразив тем самым волю на приватизацию 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, то ее 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежит включению в наследственную массу после ее смерти. Прижизненные действия Гащанской С.С. не свидетельствуют об утрате наследодателем интереса к приватизации жилого помещения, а наоборот подтверждают ее намерения на исполнения договора о приватизации, документы, представленные в материалы дела свидетельствуют не только о выраженной, но и исполненной всеми сторонами договора воле на передачу жилья в общую долевую собственность супругам Га...

...щанским. Указанный договор сторонами не расторгнут, не оспорен и не признан недействительным. Следовательно, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру составляет наследственную массу после смерти супруги истца. Кроме истца наследником первой очереди после смерти Гащанской С.С. является их общий сын – Гащанский Э.А., который в рамках наследственного дела № отказался от наследования в пользу истца. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество в нотариальном порядке не представляется возможным, поскольку право общей долевой собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на 1/2 долю, принадлежащую умершей супруге для дальнейшего распоряжения квартирой в целом. Просит признать за Гащанским А.Я. в порядке наследования по закону после смерти его супруги Гащанской С.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 49,5 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в настоящем деле в качестве соответчиков были привлечены Гащанский А.А., Администрация г. Мценска Орловской области

В судебном заседании истец Гащанский А.Я. исковое заявление поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Мценска Орловской области ВЕВ подтвердила, что в 2013 году с Гащанским А.Я. и Гащанской С.С. был заключен договор о передачи им в собственность квартиры в рамках приватизации.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, согласно телефонограммы просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В пунктах 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о заключении брака I-ТД № между Гащанским А.Я. и ЧСС (после регистрации брака присвоена фамилия Гащанская) Дата заключен брак, о чем сделана запись акта № в Бюро записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Мценского городского Совета депутатов трудящихся <адрес>.

Согласно записям акта о рождении № от Дата, № от Дата и № от Дата в браке у Гащанского А.Я. и Гащанской С.С. родился Дата сын ГИА, Дата сын ФИО2 и Дата сын ФИО3.

Согласно записи акта о смерти № от Дата ГИА (сын), Дата рождения, умер Дата

Согласно договору передачи в собственность № от Дата администрация <адрес> в лице начальника Управления по муниципальному имуществу <адрес> ШАФ, безвозмездно передала, а Гащанский А.Я. и Гащанская С.С. (именуемые в дальнейшем получатель) приобрели в собственность занимаемую ими двухкомнатную квартиру, общей площадью 49,5 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., по адресу: <адрес>. Квартира передалась в собственность в равных долях.

Согласно п. 2 Указанного договора получатель приобретает право общей долевой собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В случае смерти получателя все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

Гащанская С.С. умерла Дата, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти I-ТД №, запись акта о смерти № от Дата

Ее наследниками по закону являлись супруг Гащанский А.Я., сыновья ГИА ФИО2

После смерти Гащанской С.С. было открыто наследственное дело №, поскольку Гащанский А.Я. обратился к нотариусу Мценского нотариального округа <адрес> МГВ с заявлением о принятия наследства.

ФИО2 (сын) обратился к нотариусу с заявлением, в котором указал, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти его матери Гащанской С.С.

ФИО3 (сын) обратился к нотариусу с заявлением, в котором указал, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти его матери Гащанской С.С.

Как следует из наследственного дела Гащанский А.Я. получил свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из:

прав на денежные средства, находящиеся на счете № в доп. Офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями;

прав на денежные средства, находящиеся на счете № в доп. Офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями;

прав на получение компенсации в доп. Офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по закрытому счету №;

прав на получение компенсации в доп. Офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по закрытому счету №;

квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №

1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Из наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры по адресу: <адрес>, не выдано, причины не установлены.

На день смерти Гащанская С.С. была регистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой из ООО СКФ «Агро».

На момент смерти Гащанской С.С. вместе с ней были зарегистрированы: супруг Гащанский А.Я. и сын ФИО2

Однако, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 49,5 кв.м, не зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на Дата

Истец Гащанский А.Я. с Дата до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении, что подтверждается адресной справкой, предоставленной ОВД МО МВД России «Мценский», копией паспорта Гащанского А.Я.

Согласно справке, выданной администрацией г. Мценска от Дата, в соответствии с согласием, удостоверенным МГВ, нотариусом Мценского нотариального округа Орловской области, зарегистрированным в реестре за № Дата, ГРЭ, Дата рождения, дал согласие на приватизацию вышеуказанного жилого помещения на имя Гащанского А.Я. без включения его в состав собственников;

в соответствии с согласием, удостоверенным МГВ, нотариусом Мценского нотариального округа Орловской области, зарегистрированным в реестре за № Дата, ФИО2, Дата рождения, ГАД, Дата рождения, дали согласие на приватизацию вышеуказанного жилого помещения на имя Гащанского А.Я., Гащанской С.С. без включения его в состав собственников.

Оснований полагать, что квартира по адресу: <адрес>, является личной собственностью Гащанской С.С., не имеется, следовательно, Гащанской С.С. и Гащанскому А.Я. каждому принадлежало право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Учитывая принятие истцом наследства супруги и отказ ответчиков ФИО2, ФИО3 (сыновей) от принятия наследства в пользу истца, признание ответчиками исковых требований истца, суд полагает, что у Гащанского А.Я. возникло право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество как на долю в совместно нажитом имуществе, на 1/2 долю в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что иск является правомерным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гащанского А.Я. к Гащанскому Э.А., Гащанскому А.А., Администрации г. Мценска Орловской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.

Признать за Гащанским А.Я., Дата года рождения, документированного паспортом 5403 №, выданным Дата Мценским ГРОВД <адрес>, право собственности на 1/2 долю квартиры, площадью 49,5 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2024 года.

Судья А.В. Бочарова