Гастилло Ольга Александровна

Дело №2-683/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года

г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Комиссаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Опарниковой Т. А., Опарникова А. А., Гастилло О. А., Опарникова С. А. к администрации городского поселения г.Нерехта о признании прав долевой собственности на квартиру

у с т а н о в и л:

Опарникова Т.А., Опарников А.А., Гастилло О.А., Опарников С.А. обратились в суд с иском к администрации городского поселения г.Нерехта, просили:

признать право долевой собственности на трехкомнатную квартиру № общей площадью (данные изъяты) кв.м кадастровый № по адресу (,,,) в следующем порядке:

- за Опарниковой Т. А. на 2\5 доли в праве собственности,

- за Опарниковым А. А. на 1/5 долю в праве собственности, |

- за Гастелло О. А. 1/5 долю в праве собственности,

- за Опарниковым С. А. на 1/5 долю.

Мотивировав тем, что Опарниковой Т.А., Опраниковым А.А., Ч., Опарниковой (в замужестве Гастилло) О.А., Опарниковым С.А. приватизирована квартира (,,,), общей площадью (данные изъяты) кв. м, что подтверждается договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №. Выданный правоустанавливающий документ (договор приватизации) не отвечает требованиям установленным ст.21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в частности тексты в документов написаны неразборчиво, наименования юридических лиц, место их нахождения с сокращениями, не полностью ф...

...амилии, имена и отчества, адреса места жительства, документы имеют подчистки, исправлении.

Так в договоре приватизации не указано местонахождение юридического лица, осуществляющего передачу квартиры, в наименовании допущена ошибка «жилищно-комунального» вместо «жилищно-коммунального»,

в п. 1 допущено сокращение стороны договора - «ПО ЖКХ», допущено неоговоренное исправление в фамилии «Ч.»

в п. 1 договора, указан не точный адрес (,,,) вместо (,,,), адрес квартир уточнен Постановлением Администрации городского поселения город Нерехта от августа 2017 г. №; ' " 1

допущена ошибка в фамилии «Опарнукову» С.А. вместо «Опарникову»,

в п. 2 имеется неоговоренное исправление в дате акта оценки, не определены доли в праве собственности на квартиру,

в п. 5 имеется ошибка в фамилии «Чигииова» вместо «Ч.»,

в п. 9 отсутствуют подписи участников приватизации.

Кроме как в судебном порядке невозможно установить право собственности на принадлежащую истцам квартиру, так как юридическое лицо производившее приватизацию, прекратило свою деятельность. Кроме того, Ч. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Единственной наследницей является её дочь – Опрникова (Ч. )Т.А., которая приняла наследство фактически, т.к. до момента смерти матери обе проживали вместе.

Дело слушается в отсутствие истцов по ходатайству каждого. Ответчик администрация муниципального образования городское поселение г.Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не представила, указали, что требования признают полностью.

Изучив материалы гражданского дела №, исследовав имеющиеся доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание первоначального и встречного исков ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Опарниковой Т. А., Опарникова А. А., Гастилло О. А., Опарникова С. А. удовлетворить.

Признать право долевой собственности на трехкомнатную квартиру № общей площадью (данные изъяты) кв.м. кадастровый № по адресу (,,,):

- на 2\5 доли за Опарниковой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения (,,,), гражданство (данные изъяты), паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС Росси по (,,,) в (,,,), код подразделения №;

- на 1/5 долю за Опарниковым А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения (,,,), гражданство (данные изъяты), паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД (,,,) и (,,,), код подразделения №; |

- на 1/5 долю за Гастелло О. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения (,,,), гражданство (данные изъяты), паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по (,,,) в (,,,), код подразделения №;

- на1/5 долю за Опарниковым С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения (,,,), гражданство (данные изъяты), паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС Росси по (,,,) в (,,,), код подразделения №.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрационной кадастра и картографии по Костромской области.

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Нерехтский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.В. Хабарова