Кивальдо Юрий Александрович

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 27 мая 2011 г.

Судья Черемховского городского суда Иркутской области Жук Т.Н.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Черемхово Кармишина Ю.В.,

подсудимого Кивальдо Ю.А.

защитника - адвоката Корнева С.Н., представившего удостоверение №, ордер <данные изъяты> №,

при секретаре Барановой М.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № г. в отношении

КИВАЛЬДО Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.

<адрес>, русского, <данные изъяты>, не военнообязанного

по возрасту, вдовца, со средним техническим образованием, не работающего,

проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного в г. <адрес> <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кивальдо Ю. А., имея единый умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в особо крупном размере, осознавая, что действует незаконно и желая действовать так, умышленно без цели сбыта 23 ноября 2010 г. около 10 часов, точное время следствием не установлено, пришел на неохраняемый участок местности, расположенный на расстоянии около 10 метров в северо- восточном направлении oт <адрес>. где путем сбора руками растительной массы верхушечных частей любых сортов дикорастущей конопли, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является особо крупным размером, Кивальдо Ю.А. переместил, т.е. перенес на место своего жительства, а имен...

...но в <адрес>, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта на полу комнаты вышеуказанного дома до 14 час. 05 мин. 23 ноября 2010 года, то eсть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками Госнаркоконтроля в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Кивальдо Ю.А. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершенномринов М. преступлении признал, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, Кивальдо Ю.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Черемхово Кармишин Ю.В., защитник-адвокат Корнев С.Н. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке

Учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кивальдо Ю.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельства, место, время и способ совершения преступления, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимого Кивальдо Ю.А. в совершении преступления.

Действия подсудимого Кивальдо Ю.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Кивальдо Ю.А. совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Кивальдо Ю.А., который посредственно характеризуется в быту (л.д. 100), ранее не судим, вдовец, не имеет иждивенцев, официально не трудоустроен. По заключению судебно-наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Кивальдо Ю.А. наркотической зависомостью не страдает, в применении мер медицинского характера не нуждается (л.д.128).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кивальдо Ю.А., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Кивальдо Ю.А., по делу не установлено.

Психическая полноценность подсудимого Кивальдо Ю.А. у суда не вызывает сомнений, он адекватен в поведении, состоит на диспансерном учете в ОГУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» у врача - нарколога с диагнозом зависимость к алкоголю средняя стадия (л.д.98).

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Кивальдо Ю.А., суд считает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции закона, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ (в ред. ФЗ от 04.07.2003 г), 62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы. Учитывая материальное положение Кивальдо Ю.А., суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа не назначать. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Кивальдо Ю.А. не имеется.

Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Кивальдо Ю.А. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и в силу ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание следует считать условным с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Вещественные доказательства - наркотическое средство <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, ватные тампоны со смывами с рук, образцы для сравнительного исследования, хранящиеся у ответственного на хранение вещественных доказательств при Черемховском МРО УФСКН России по Иркутской области, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КИВАЛЬДО Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа;

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Кивальдо Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в период испытательного срока ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию и не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Контроль за поведением Кивальдо Ю.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Кивальдо Ю.А. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства - наркотическое средство <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, ватные тампоны со смывами с рук, образцы для сравнительного исследования, хранящиеся у ответственного на хранение вещественных доказательств при Черемховском МРО УФСКН России по Иркутской области, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна : Судья :

I

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года г.Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области под председательством судьи Никитина Ю.И., единолично

при секретаре Сёминой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Черемхово Николаева А.С.,

подсудимого : Кивальдо Ю.А.

защитника : адвоката Первой Центральной Коллегии адвокатов Иркутской области Коробовского В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1- 68 / 15 по обвинению :

Кивальдо Ю.А.

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Кивальдо Ю.А. совершил преступление, квалифицируемое, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Кивальдо Ю.А., не имея законного источника дохода, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств в доме, в котором проживает, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде спиртных напитков, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая в доме, действуя из корыстных побуждений, систематически предоставлял фактически принадлежащий ему дом третьим лицам с целью употребления наркотических средств.

Так, Кивальдо Ю.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, неоднократно предоставлял <адрес>, иным лицам желающим посещать дом Кивальдо Ю.А. для потребления наркотических средств. Являясь фактическим владельцем дома, систематически осуществлял уборку дома после употребления третьими лицами наркотических средств, а также предоставлял наркозависимым лицам посуду, кипяченую воду, необходим...

...ые для потребления наркотических средств, позволял пользоваться мебелью. Кроме того, Кивальдо Ю.А. регулировал посещаемость своего дома наркозависимыми лицами, давал разрешение на употребление наркотических средств в доме, предоставляя помещение доверенным лицам, обеспечивал им безопасное потребление наркотических средств и охрану от правоохранительных органов, тем самым создавая условия в своем доме для потребления наркотических средств своим знакомым со своего согласия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, систематически, предоставляя помещение в <адрес> для потребления наркотических средств, создав условия для употребления наркотических средств, Кивальдо Ю.А. действуя умышленно, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, точное время, следствием не установлено, не позднее 12 часов 45 минут получив вознаграждение в виде бутылки спиртного напитка - пиво, предоставил фактически принадлежащий ему дом по вышеуказанному адресу гр. Н.Л.Г. для потребления наркотических средств, дав на это свое разрешение. После чего, Н.Л.Г., находясь в доме Кивальдо Ю.А., используя инъекционный шприц и, предоставленную ей Кивальдо Ю.А. кипяченую воду и имеющееся у неё наркотическое средство героин, приготовила готовое к употреблению наркотическое средство героин, ввела себе внутривенно инъекцию с указанным наркотическим средством. После чего, ДД.ММ.ГГГГ гр. Н.Л.Г. была задержана сотрудниками Черемховского МРО Управления ФСКН России по <адрес> и освидетельствована в ОГБУЗ «<адрес> психиатрической больнице», где был установлен факт употребления ею наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно систематически предоставляя помещение в <адрес> для потребления наркотических средств, создав условия для употребления наркотических средств, Кивальдо Ю.А. действуя умышленно, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, точное время, следствием не установлено, но не позднее 12 часов 17 минут получив вознаграждение в виде бутылки спиртного напитка - пиво, предоставил фактически принадлежащий ему дом по вышеуказанному адресу гр. К.В.В. для потребления наркотических средств, дав на это свое разрешение. После чего, К.В.В., находясь в доме Кивальдо Ю.А., используя инъекционный шприц и, предоставленную ему Кивальдо Ю.А. кипяченую воду и имеющееся у него наркотическое средство героин, приготовил готовое к употреблению наркотическое средство героин, ввел себе внутривенно инъекцию с указанным наркотическим средством. После чего, ДД.ММ.ГГГГ гр. К.В.В. был задержан сотрудниками Черемховского МРО Управления ФСКН России по <адрес> и освидетельствована в ОГБУЗ «<адрес> психиатрической больнице», где был установлен факт употребления им наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно систематически предоставляя помещение в <адрес> для потребления наркотических средств, создав условия для vпотребления наркотических средств, Кивальдо Ю.А. действуя умышленно, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, точное время, следствием не установлено, но не позднее 16 часов 00 минут получив вознаграждение в виде бутылки спиртного напитка - пиво, предоставил фактически принадлежащий ему дом по вышеуказанному адресу гр. О.А.П. для потребления наркотических средств, дав на это свое разрешение. После чего, О.А.П., находясь в доме Кивальдо Ю.А., используя инъекционный шприц и, предоставленную ему Кивальдо Ю.А. кипяченую воду и имеющееся у него наркотическое средство героин, приготовил готовое к употреблению наркотическое средство героин, ввел себе внутривенно инъекцию с указанным наркотическим средством.. После чего, ДД.ММ.ГГГГ гр. О.А.П. был задержан сотрудниками Черемховского МРО Управления ФСКН России по <адрес> и освидетельствован в ОГБУЗ «<адрес> психиатрической больнице», где был установлен факт употребления им наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кивальдо Ю.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Кивальдо Ю.А. настаивал на своем ходатайстве и пояснил суду, что ему понятно изложенное государственным обвинителем обвинение и он с ним согласен, вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав в судебном заседании мнение о заявленном ходатайстве государственного обвинителя - помощника прокурора города Черемхово Николаева А.С., защитника подсудимого- адвоката Коробовского В.Ю., которые не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании заявленного подсудимым ходатайства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с учетом мнения участников процесса, не возражавших относительно заявленного ходатайства, а так же с учетом того, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. При этом суд не нашел препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке.

В судебном заседании, с учетом требований ст.316 УПК РФ и требований главы 40 УПК РФ, учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Кивальдо Ю.А. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

Судом действия подсудимого Кивальдо Ю.А. квалифицируются по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При этом суд исходит из того, что Кивальдо Ю.А., не имея законного источника дохода, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств в доме, в котором проживает, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде спиртных напитков, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая в доме, действуя из корыстных побуждений, систематически предоставлял фактически принадлежащий ему дом третьим лицам с целью употребления наркотических средств.

Поскольку подсудимый Кивальдо Ю.А. не состоит на учетах у врачей психиатров, исходя из его поведения на следствии и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности, а значит он должен нести наказание за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельствами смягчающими наказание для подсудимого Кивальдо Ю.А. : раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Кивальдо Ю.А. суд не усматривает.

При определении вида наказания подсудимому, суд учитывает : характер и степень общественной опасности совершенного Кивальдо Ю.А. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, указанные в описательной части настоящего приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Исходя из того, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Кивальдо Ю.А. возможно без изоляции от общества, с применением при назначении наказания ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316,296-299,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кивальдо Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

Применить ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с п.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на Кивальдо Ю.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Кивальдо Ю.А. –содержание под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.И.Никитин