Гасымова Гульнара Арифовна

Дело № 1-1236/2022

УИД №

Приговор

именем Российской Федерации

город Сургут 24 ноября 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Мочаловой В.А.,

с участием государственного обвинителя Бадертдиновой С.А.,

подсудимой Гасымова Г.А.,

защитника – адвоката Карасейнлы В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Гасымова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, невоеннообязанной, обучающейся в <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты> финансовым консультантом, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Гасымова Г.А. в городе Сургуте <адрес>-Югры управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено ею в <адрес> - Югры при следующих обстоятельствах.

Гасымова Г.А. согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты - <адрес> – Югры, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Согласно сведениям внесенным в электронную базу...

... «Административная практика ФИС-М-России» ОГИБДД УМВД России по городу Сургуту Гасымова Г.А., водительское удостоверение сдала ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф в размере 30 000 рублей оплатила ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.4.6 КоАП РФ Гасымова Г.А. считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, не смотря на это, Гасымова Г.А., являясь лицом, подвергнутым административной ответственности, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ. утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», о запрете водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая противоправность своих действий, будучи в состоянии опьянения, то есть в состоянии ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут, находясь у <адрес> - Югры, села за управление автомобилем марки «LADA 4x4 LADA 4x4» государственный регистрационный знак №, после чего запустив двигатель автомобиля, припаркованного вблизи вышеуказанного дома, умышленно начала движение по <адрес>-Югры.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 56 минут вышеуказанный автомобиль под управлением Гасымова Г.А., остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу <адрес> ФИО1 возле <адрес>-Югры. В связи с тем, что у Гасымова Г.А. имелись явные признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 31 минуту у <адрес>-Югры Гасымова Г.А. была отстранена от управления вышеуказанным автомобилем, о чём инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу <адрес> ФИО1 в служебном транспортном средстве составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. Далее Гасымова Г.А. инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу <адрес> ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest мод. 6810 29815-08, заводской (серийный) номер ARZJ-0382, на что последняя ответила отказом. В связи с основаниями полагать, что Гасымова Г.А. находится в состоянии опьянения, инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Сургуту ФИО1 Гасымова Г.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ ХМАО-Югры «<данные изъяты>» по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, на что Гасымова Г.А. в 02 часа 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ ответила отказом, о чем инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Сургуту ФИО1 в 02 часа 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, Гасымова Г.А. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, учитывая положения пункта 2 примечания к ст. 264 УК РФ, согласно которому для целей применения ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющим транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств, был установлен факт управления Гасымова Г.А., автомобилем марки «LADA 4x4 LAD А 4x4»- государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

В подготовительной части судебного заседания, как и на предварительном следствии, подсудимая Гасымова Г.А. заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в предъявленном обвинении совершенного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ей разъяснены.

Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд удостоверился, что Гасымова Г.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация адвоката ею получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Гасымова Г.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия Гасымова Г.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Гасымова Г.А. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При изучении личности судом установлено, что Гасымова Г.А. является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства – положительно, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под диспансерным наблюдением врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, в период обучения в МОУ СОШ № награждалась дипломом за участие в школьном фестивале детского творчества, ДД.ММ.ГГГГ председателем Комитета ветеранов войны награждена дипломом за активное участие во встрече, посвященной 60-летию Великой Победы, имеет сертификаты о прохождении обучения на бизнес-семинарах, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения по ст.12.9 КоАП РФ, не судима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, активное участие в общественной жизни города, стремление к повышению уровня образования.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств смягчающих ей наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить Гасымова Г.А. наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом ч.3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа определенными частями, так как согласно действующего законодательства иной вид наказания, обязательные работы, принудительные работы, женщине, имеющей детей в возрасте до трех лет, не назначается, не назначается и лишение свободы, так Гасымова Г.А. ранее не судима и совершила преступление небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая, что суд пришёл к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа, вопрос о применении при назначении наказания положений ч.5 ст.62 УК РФ не обсуждается, поскольку не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ.

При определении размера штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимой, а также возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признается виновной Гасымова Г.А. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату взысканы отдельным постановлением суда.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Гасымова Г.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, назначенное наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Гасымова Г.А. рассрочку выплаты штрафа, на срок 1 (один) год с равными ежемесячными платежами по 16 600 (шестнадцать тысяч шестьсот) рублей - 11 месяцев; 17 400 (семнадцать тысяч четыреста) рублей – 1 месяц, до полного исполнения наказания, с уплатой первой части штрафа в сумме 16 600 рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу и уплаты оставшихся частей штрафа ежемесячными платежами не позднее последнего дня каждого месяца.

Меру пресечения Гасымова Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Председательствующий: подпись Е.В. Сутормина

КОПИЯ ВЕРНА «24» ноября 2022 года.

Подлинный документ находится в деле № 1-1236/2022

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Е.В. Сутормина _________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу