logo

Гатаулин Артем Гайнулович

Дело 5-198/2017

В отношении Гатаулина А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-198/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Фоминой К.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатаулиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-198/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Советский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фомина Ксения Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.06.2017
Стороны по делу
Гатаулин Артем Гайнулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 09 июня 2017 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гатаулина А.Г.,

рассмотрев в здании Советского районного суда г.Челябинска, расположенном по адресу: г.Челябинск, ул.Елькина, 76, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гатаулина АГ, родившегося дата в <...>, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

дата около 02 часов Гатаулин А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, снял государственный флаг Российской Федерации с фасада здания, расположенного по адресу: <...>, с целью использования его в качестве предмета фотосъемки.

В судебном заседании Гатаулин А.Г. вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся. Согласно его письменных объяснений, дата он находился у <...> в состоянии алкогольного опьянения, где увидел висящий над крыльцом флаг РФ, который снял его друг ЛАА , чтобы сделать фотоснимок. ЛАА забрался на козырек, вытащил флаг и передал ему для фотосъемки, полагая, что это будет патриотично. С флагом они ходили по улицам <...>.

Виновность Гатаулина А.Г. в совершении мелкого хулиганства, кроме его собственных объяснений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата , протоколом принятия устного заявления о преступлении от КМФ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных преступников, которые дата около 02 часов похитил флаг РФ, расположенный над входом в помещение Приемной Президента РФ по адресу: <...>; протоколом осмотра места проис...

Показать ещё

...шествия от дата , при производстве которого осмотрена входная группа Приемной Президента РФ, объяснениями ГШМ о том, что он работает в должности ***. дата около 06 часов 50 минут ему позвонил диспетчер службы обеспечения охраны и сообщил, что с фасада здания, расположенного в <...>, был снят государственный флаг, после чего были вызваны сотрудники полиции, объяснениями ЛАА , которые по своему содержанию аналогичны объяснениям Гатаулина А.Г.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины Гатаулина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Гатаулин А.Г. находился в состоянии опьянения, грубо нарушил общественный порядок, сняв с фасада здания Приемной Президента РФ флаг Российской Федерации с целью использования его в качестве предмета фотосъемки, проявив тем самым явное неуважение к обществу.

Действия Гатаулина А.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Гатаулина А.Г., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья относит полное признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гатаулина А.Г., не имеется.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Гатаулину А.Г. наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, Гатаулин А.Г. не относится.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, судья полагает возможным назначить Гатаулину А.Г. административный арест на срок, далекий от максимального.

Оснований для назначения Гатаулину А.Г. административного наказания в виде штрафа судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гатаулина АГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 20 часов 45 минут дата .

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: .

.

. Судья: Фомина К.А.

Свернуть
Прочие