Гатауллина Венера Робертовна

Дело № 2-391/2025 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2025-000767-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2025 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Мунгаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Аганиной Дарье Александровне о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

ОСФР по Пермскому краю обратилось в Чернушинский районный суд Пермского края с иском к Аганиной Д.А. о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование исковых требований указано, что согласно решению Государственного учреждения – УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> ответчику была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть до достижения возраста 18 лет. В связи с достижением возраста 18 лет на основании заявления ответчика о продлении выплаты пенсии от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> и справки ГБПОУ «Колледж олимпийского резерва Пермского края» об обучении от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>/об управлением пересчитан размер пенсии с <ДД.ММ.ГГГГ> со сроком окончания выплаты <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть до окончания обучения. Ответчик предоставил в управление справку от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, из которой следует, что ответчику продлен срок окончания обучения до <ДД.ММ.ГГГГ>, в связи с нахождением в академическом отпуске. <ДД.ММ.ГГГГ> управление прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю. Распоряжением отделения от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> на основании заявления от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> была возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца с <ДД.ММ.ГГГГ> со сроком окончания выплаты <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть до достижения возраста 23 лет. Аганина Д.А. была проинформирована о наличии обязанности извещать отделение о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, а также обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (об изменении формы обучения, о прекращении обучения) при обращении <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> с заявлениями, а также в уведомлениях, направленных через ЕПГУ <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>. В результате реорганизации с <ДД.ММ.ГГГГ> отделение переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального с...

...трахования Российской Федерации по Пермскому краю. В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств установлено, что ответчик прекратила обучение по очной форме обучения в ГБПОУ «Колледж олимпийского резерва Пермского края» в связи с отчислением с <ДД.ММ.ГГГГ> (приказ об отчислении от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>/по). Ответчиком утрачено право получения пенсии с <ДД.ММ.ГГГГ>. При этом предусмотренную обязанность по своевременному уведомлению территориального органа ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, Аганина Д.А. не исполнила. Решением от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> выплата пенсии ответчику прекращена в связи с утратой права. На основании решения от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> выявлена ошибка, допущенная при выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца. Размер переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составил 131 374,10 руб. Уведомлением от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, претензией от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> отделение сообщало ответчику о необходимости возмещения причиненного ущерба. Денежные средства в счет погашения переплаты не поступили. Истец просит взыскать с Аганиной Д.А. в пользу отделения переплату страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 131 374,10 руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Аганина Д.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства заказным письмом с уведомлением, конверты возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Проверив материалы дела судом установлено, что дело принято к производству Чернушинского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым в силу п. 1 ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из адресной справки, выданной ОВМ Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, следует, что ответчик Аганина Д.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на момент предъявления иска ответчик проживала по вышеуказанному адресу, следовательно, дело было принято к производству Чернушинского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми, по месту жительства ответчика Аганиной Д.А.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Аганиной Дарье Александровне о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца передать на рассмотрение по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.И. Клепилина

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

секретарь судебного заседания Чернушинского районного суда Пермского края

_____________________

(В.А. Мунгалова)

«03» июня 2025 г.

Определение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-391/2025

УИД № 59RS0042-01-2025-000767-61

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края