Гатиева Раиса Татаркановна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Скодтаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатиева В.А., Гатиевой Р.Т. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями. Из иска следует, что Гатиев А..С. являясь членом ЖСК № на основании ордера № от ...., выданного Исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов <адрес> владел и пользовался на праве собственности вместе с членами семьи квартирой № по <адрес>. .... он скончался. Право собственности на указанную квартиру за ним не зарегистрировано. Однако, проживая с семьей в указанной квартире, он нес бремя содержания указанного недвижимого имущества. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, им было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Ссылаясь на ст.ст. 12, 218, 1112, 1142-1145, 1148 ГК РФ, просят суд удовлетворить заявленные требования.

Истица Гатиева Р.Т. будучи надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, не указав причину неявки.

В судебном заседании истец Гатиев В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, дав приведенное в иске обоснование. Кроме того, пояснил, что его отцу было выдано на указанную квартиру два ордера, поскольку вся их семья кроме отца переезжали из <адрес> и это требовало значительного времени, отцу впоследствии был выдан еще ордер № от ...., Исполнительным Комитетом городского Совета народных депутатов Совета народных депутатов <адрес>, которым его отцу Гатиеву А.С. вместе с членами семьи предоставлено право на занятие квартиры № <адрес>. С момента выдачи ордера и вселения в указанную квартиру по настоящее время его отец вместе с членами семьи пользовался ею, нес все расходы по содержанию указанного жилья. Стоимость квартиры в размере 11 9...

...93 руб. полностью выплачена его отцом в 1992г., что подтверждается квитанцией "Банка" от .... Однако, ввиду того, что ЖСК № прекратил свое существование и правопреемника у кооператива нет, предоставить в суд сведения о полной выплате стоимости квартиры не представляется возможным. Право собственности на указанную квартиру в Управлении Росреестра по <адрес> отец по не незнанию, своевременно не зарегистрировал. .... его отец скончался. В настоящее время Управлением Росреестра по <адрес> ему отказано в регистрации права собственности на основании того, что на регистрацию не представлены правоустанавливающие документы. Просил суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель АМС <адрес> Калагов Т.Р., действующий на основании надлежаще оформленной доверенности исковые требования не признал, свою позицию мотивировал тем, что спорная квартира является муниципальной собственностью. Просил в иске отказать.

Представитель Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, не указав причину неявки.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа <адрес> Дамбегова Л.А. направила в адрес суда письмо, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного кооператива, другие лица имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевый взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ордеру № от ...., выданного на основании решения Исполнительного Комитета Совета народных депутатов <адрес> от ...., Гатиеву А.С. предоставлено право на занятие квартиры №, <адрес>

Согласно квитанции серии № от .... "Банка" следует, что от Гатиевой Р.Т. в счет погашения ссуды перечислено 11 093 руб.

Из копии паспорта Гатиева В.А. усматривается, что он зарегистрирован в спорной квартире с ...

Согласно свидетельству го смерти № от .... следует, что Гатиев А.С. умер ....

Согласно свидетельству о заключении брака от .... Гатиев А.С. заключил брак с Цомаевой Р.Т. После заключения брака ей присвоена фамилия Гатиева.

Из справки о составе семьи Гатиева А.С. от .... следует, что в состав его семьи входит жена Гатиева Р.Т., сыновья Гатиев И.А. и Гатиев В.А., а также дочь Гатиева Н.А.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что в установленный законом срок за оформлением наследственных прав после смерти Гатиева А.С. обратились Гатиев В.А. и Гатиева Р.Т.

Из кадастрового паспорта от .... усматривается, что общая площадь квартиры № по <адрес> составляет 79,9 кв.м.

Согласно сведений из Управления Росреестра по <адрес>, квартира № по <адрес> на праве собственности не зарегистрирована.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Сведениями о наличии притязаний на спорный объект недвижности со стороны третьих лиц, суд на момент рассмотрения иска не располагает.

Данные обстоятельства являются основанием для признания права собственности по праву наследования за истцами на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Гатиевой Р.Т., Гатиева В.А. к АМС <адрес> о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Признать за Гатиевой Р.Т., Гатиевым В.А. право собственности на квартиру № по <адрес>, общей площадью 79,9 кв.м.

Включить квартиру № по <адрес>, общей площадью 79,9 кв.м. в состав наследственной массы после смерти Гагиева А.С., умершего ...

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за Гатиевой Р.Т., Гатиевым В.А. на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья Э.З. Макоева