logo

Гатилина Любовь Григорьевна

Дело 2-939/2017 ~ М-980/2017

В отношении Гатилиной Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-939/2017 ~ М-980/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Куйкиным Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатилиной Л.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатилиной Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-939/2017 ~ М-980/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Плесецкий районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куйкин Руслан Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО "Плесецкое"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Остапенко Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гатилин Вячеслав Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гатилина Любовь Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-939/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Плесецк 13 декабря 2017 года.

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

при секретаре Заруба Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Плесецкого района Балыкова И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Плесецкое» к Остапенко (Гатилиной) Наталье Геннадьевне о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

установил:

администрация муниципального образования «Плесецкое» обратилась в суд с иском к Остапенко (Гатилиной) Наталье Геннадьевне с учетом уточненных требований просила о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

Представитель истца администрации МО «Плесецкое» Шамонтьева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований к Остапенко (Гатилиной) Наталье Геннадьевне.

Ответчик Остапенко Н.Г., действующая от своего имени и в качестве законного представителя третьего лица несовершеннолетнего Гатилина В.П., третье лицо Гатилина Л.Г. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, повестки вернулись в суд. Сведений о том, что ответчик и третье лицо не получили судебные повестки по обстоятельствам, не зависящим от них, у суда не имеется, в связи с чем на основании ст. 165.1 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Р...

Показать ещё

...Ф суд считает извещения о дате, времени и месте судебного заседания доставленными Остапенко Н.Г. и Гатилиной Л.Г.

Старший помощник прокурора Плесецкого района Балыков И.В. в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения гражданского дела в связи с отказом истца от исковых требований.

Письменное заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца администрации МО «Плесецкое» Шамонтьевой Е.А. и приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца администрации муниципального образования «Плесецкое» Шамонтьевой Екатерины Алексеевны от исковых требований к Остапенко (Гатилиной) Наталье Геннадьевне.

Производство по гражданскому делу № 2-939/2017 по иску администрации муниципального образования «Плесецкое» к Остапенко (Гатилиной) Наталье Геннадьевне о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий: Куйкин Р.А.

Свернуть
Прочие