Гатилова Татьяна Павловна
Дело 2-307/2022 (2-3563/2021;) ~ М-3443/2021
В отношении Гатиловой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-307/2022 (2-3563/2021;) ~ М-3443/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Чернышевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатиловой Т.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатиловой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2022 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,
при секретаре Йокк Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Гатилову А.В., Гатиловой Т.П., Бербенец М.Д., Бербенец Н.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковыми требованиями к Гатилову А.В., Гатиловой Т.П., Бербенец М.Д., Бербенец Н.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Б.Д.Н. был заключен договор (полис) страхования № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры. Согласно Акту управляющей компании от ДД.ММ.ГГГГ, залив произошел из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственниками которой являются ответчики. Согласно отчету № (№) стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила <данные изъяты> руб. На основании заявления о страховом случае, во исполнение договора имущественного страхования, ООО «Сбербанк Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. На основании указанного истец просит взыскать с ответчиком в общей сумме ущерб в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данн...
Показать ещё...ые изъяты> руб.
В судебное заседание представителем истца Хачатрян Э.Ж., действующим на основании доверенности, предоставлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит законодательству, не ущемляет ничьих законных прав и интересов, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Гатилову А.В., Гатиловой Т.П., Бербенец М.Д., Бербенец Н.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Гатилову А.В., Гатиловой Т.П., Бербенец М.Д., Бербенец Н.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение пятнадцати дней через Трусовский районный суд г. Астрахани.
Председательствующий судья Е.А. Чернышева
Свернуть