Гатин Малик Мотыгулович

Копия. дело № 2-2088/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2012 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

с участием представителя ответчика Левиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатина . к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нефтеюганске« о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным и об обязании произвести перерасчет пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в городе Нефтеюганске» о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным и об обязании произвести перерасчет.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия по старости за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в соответствии с ппп.6 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года. При назначении пенсии размер его средней месячной заработной платы был учтен в размере <данные изъяты> 02 копеек. Отношение его средней месячной заработной платы к средней месячной заработной плате в стране определено в размере 1,7. При определении величины расчетного пенсионного капитала ответчиком была принята во внимание среднемесячная заработная плата за период работы 2000-2001 годов на основании сведений персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования. В период с января 1982 года по декабрь 1987 года он работал в Управлении технологического транспорта №6 ( с 1987 года Пассажирское автотранспортное предприятие-1 ТО «Севертюменьавтотранс»). Размер его заработной платы за данный период составил <данные изъяты> рубль 34 копейки. Данный документ был включен ответчиком в подсчет страхового стажа при назначении ему пенсии. ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление о перерасчете размера пенсии и предоставлена справка, подтверждающая период его работы в ЗАО «Фракмастер» с октября 1991 года по июль 1998 года. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в уточнении пенсионного капитала и в перерасчете пенсии, поскольку, по мнению ответчика, при определении величины расчетного пенсионного капи...

...тала применено повышенное отношение по заработной плате в размере 1,7. Он считает, что данный отказ в перерасчете размера пенсии является необоснованным, поскольку за период его работы в ЗАО «Фракмастер» с октября 1991 года по июль 1998 года его заработок с 01 января 1992 года по 31 декабря 1996 года составил <данные изъяты> рублей. Средняя заработная плата по стране за этот же период составила 1 017 рублей. Коэффициент отношения его средней заработной платы к средней заработной плате по стране должен составлять 2516, а не 3,136 как рассчитано ответчиком при назначении пенсии. Таким образом, пенсия, исчисленная из заработной платы за период с 01 января 1992 года по 31 декабря 1996 года является наиболее выгодной для него. Поэтому отказ в перерасчете пенсии является фактом, ухудшающим его положение. Кроме того, им при подготовке искового заявления понесены расходы по оплате юридической помощи при составлении искового заявления в сумме 3 000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, которые он просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя Семеновой М.В. (л.д.38).

Представитель истца Семенова М.В., действующая на основании доверенности, удостоверенной 30 октября 2012 года нотариусом города Нефтеюганска Осматескул М.В. (л.д.34), о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила (л.д.36).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика Левина И.В., действующая на основании доверенности от 10 января 2012 года (л.д.32), в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила возражения, из которых следует, что истцу при назначении пенсии отношение по заработной плате исчислено по сведениям персонифицированного учета за 2000-2001 годы и составило 3,098, следовательно ограничено 1,7. На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ в материалы пенсионного дела приобщена справка о заработной плате истца за период работы в Управлении технологического транспорта №5 ПО «ЮНГ» с января 1982 года по декабрь 1987 года. Отношение среднемесячного заработка за указанный период среднемесячной заработной платы в РФ за этот же период составило:

- за период с 01 января 1982 по года по 31 декабря 1986 года - 3,133

- за период с 01 января 1983 года по 31 декабря 1987 года - 3,136. Поэтому представленная истцом справка о заработной плате не повлияла на величину пенсионного капитала и размера пенсии истца, так как максимальное отношение заработка истца и заработка в Российской Федерации в размере 1,7 уже применено при назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, истец претендует на перерасчет назначенной ему трудовой пенсии, поскольку размер отношения среднемесячного его заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в период с 01 января 1992 года по декабрь 1996 года составлял 2 516, а ему назначена пенсия с учетом отношения среднемесячного его заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,7.

В соответствии с п.1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с пп.6 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 20 календарных лет в приравненных к районам Крайнего Севера местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с п.2 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ при назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 6 пункта 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года.

В соответствии с п.1 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:

, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;

Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8.

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года №1029 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 года «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» Ханты-Мансийский автономный округ Тюменской области относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В соответствии с информационным письмом Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ, Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ м Департамента организации назначения и выплаты пенсий Исполнительной дирекции ПФР от 19 мая, 09 июня 2003 года №№670-9,1199-16, 25-23/5995 «О районных коэффициентах к заработной плате работников непроизводственных отраслей в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» районный коэффициент в размере 1,5 применяется в Ханты-Мансийском автономном округе - северной части автономного округа (севернее 60° северной широты);

В судебном заседании установлено, что при подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, истцом не были предоставлены сведения о заработной плате (л.д.41 оборот, 42-43).

Ответчиком при назначении истцу пенсии была учтена заработная плата истца по сведениям персонифицированного учета за 2000-2001 годы (л.д.41). За 2000-2001 годы истцом получено заработной платы в размере <данные изъяты> рублей. При расчете истцу заработной платы за указанный период применялся районный коэффициент в размере 1,50 (л.д.41). Заработная плата по Российской Федерации за этот же период составила <данные изъяты> рублей (л.д.41). Тогда отношение заработной платы истца к заработной плате по РФ составило 3,098 (111 125 : 35 868).

Поскольку ч.3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ ограничивает отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации не свыше 1,7 для лиц, проживающих по состоянию на 01 января 2002 года в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, в которых установлены районный коэффициенты к заработной плате от 1,5 до 1,8, то для истца данное отношение учитывается в размере не свыше 1,7.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцу ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия, исходя из максимального размера отношения его заработной платы к заработной плате в Российской Федерации в размере 1,7. Поскольку указанный размер отношения не может быть увеличен, требования истца о перерасчете пенсии в связи с соотношением его заработной платы за период с 01 января 1992 года по 31 декабря 1996 года к заработной плате по РФ в размере 2 516 перерасчету не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Гатину . к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нефтеюганске« о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным и об обязании произвести перерасчет пенсии отказать за их необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда подпись И.Б. Ефремова

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2012 года.

Копия верна. Подлинный процессуальный документ находится в материалах гражданского дела №2-2088/2012 Нефтеюганского районного суда.

Решение в законную силу не вступило.

Судья Нефтеюганского

районного суда И.Б. Ефремова