Гаун Сергей Викторович
Дело 9-1383/2015 ~ М-7863/2015
В отношении Гауна С.В. рассматривалось судебное дело № 9-1383/2015 ~ М-7863/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Мезенцевой О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гауна С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гауном С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-7863/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2015 года г. Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска Мезенцева О.П., рассмотрев исковое заявление Гаун С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВерсоПроект» о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ООО «ВерсоПроект» был заключен договор. В связи с финансовыми трудностями у ООО «ВерсоПроект», у ответчика перед истцом возникла задолженность по заработной плате. Поскольку до настоящего времени денежные средства не выплачены, просит взыскать с ООО «ВерсоПроект» задолженность по заработной плате в размере <......> руб., в счет компенсации морального вреда <......> руб..
Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВерсоПроект» и Гаун С.В. был заключен договор подряда, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для выполнения работ на объекте: <......>.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ч. 2 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу требований ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного орган...
Показать ещё...а - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Из содержания договора следует, что ответчик находится в г. Санкт-Петербурге, что не находится в границах территориальной подсудности Центрального районного суда г. Омска.
По данным Единого государственного реестра юридических лиц на территории г. Омска филиала или представительства ООО «ВерсоПроект» не имеет.
По правилам, предусмотренным п.п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данное исковое заявление не подсудно Центральному районному суду г. Омска и подлежит возвращению со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Гаун С.В. исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «ВерсоПроект» о взыскании задолженности по заработной плате с приложенными документами.
Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в компетентный суд с учетом требований подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья О.П. Мезенцева
Свернуть