Гавалян Эдик Григорьевич

П Р И Г О В О Р Дело № 1-264

именем Российской Федерации

13 июля 2012 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда

Ставропольского края Чубова Т.Г.

с участием:

государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора

г. Кисловодска Бестужевой О.В.

защиты в лице адвоката Багдасаряна Г.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Константиновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Кисловодского городского суда уголовное дело по обвинению

Гаваляна Э.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, инвалида 3-й группы, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гавалян Э.Г. совершил преступление – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Гавалян Э.Г., находясь в лесном массиве, расположенном в 100 метрах в восточном направлении от <адрес> края, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств с целью последующего личного употребления ввиду имеющейся наркотической зависимости, путем экстракции семян кондитерского мака и растворителя, с последующим выпариванием на огне, незаконно, без цели сбыта изготовил вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является кустарным раствором наркотического средства – ацетилированного опия, массой наркотического средства в сухом виде в пересчете на весь объем представленной жидкости на момент исследования 0,54 гр., являющееся согласно постановлению Прав...

...ительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» крупным размером для данного наркотического средства, которое незаконно, без цели сбыта в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе и, имея на то достаточно времени, не выдал вышеуказанное наркотическое средство компетентным органам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 50 минут сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном напротив <адрес> края, на асфальтированном покрытии был обнаружен и изъят медицинский шприц с находившимся в нем раствором кустарного наркотического средства – ацетилированного опия в крупном размере, принадлежащий Гаваляну Э.Г., который он выбросил, достав из кармана своей одежды, в вышеуказанном месте, увидев сотрудников полиции.

Подсудимый Гавалян Э.Г. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, за которые наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Бестужева О.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражала.

За преступление, в котором обвиняется Гавалян Э.Г., уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Кроме того, суд убедился в том, что ходатайство Гаваляна Э.Г. отвечает условиям, предусмотренным ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения,

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Гаваляна Э.Г. без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.

Действия подсудимого Гаваляна Э.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Гаваляну Э.Г. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гавалян Э.Г. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвали<адрес>-й группы по общему заболеванию, проживает с матерью ФИО5, 1946 года рождения, признанной инвали<адрес>-й группы и являющейся пенсионеркой. Выписка из медицинской карты стационарного больного свидетельствует о наличии у Гаваляна Э.Г. язвенной болезни желудка. Согласно выписке из истории болезни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гавалян Э.Г. находился на стационарном лечении в МБУЗ «Кисловодская центральная городская больница» с диагнозом: «Проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением печени. Хронический вирусный гепатит С».

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также наличие у него нетрудоспособного члена семьи суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаваляна Э.Г.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает подсудимому Гаваляну Э.Г. наказание на основании ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

В связи с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения, срок наказания подсудимому Гаваляну Э.Г. суд определяет с соблюдением ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, то есть не свыше двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаваляна Э.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Гаваляна Э.Г. считать условным с испытательным сроком в 1/один/ год.

Возложить на Гаваляна Э.Г. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу оставить Гаваляну Э.Г. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – кустарное наркотическое средство – ацетилированный опий остаточной массой сухого вещества 0,504 гр., содержащееся в пластиковом медицинском шприце, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> на основании квитанции №, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий