logo

Гавлин Владимир Владимирович

Дело 5-2937/2020

В отношении Гавлина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-2937/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Подносковым С.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавлиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2937/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Елабужский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подносков Сергей Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.08.2020
Стороны по делу
Гавлин Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-4857/2020

В отношении Гавлина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-4857/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Подносковым С.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавлиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-4857/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Елабужский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подносков Сергей Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.12.2020
Стороны по делу
Гавлин Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-1749/2021 ~ М-1616/2021

В отношении Гавлина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1749/2021 ~ М-1616/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Садыковым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гавлина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавлиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1749/2021 ~ М-1616/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Елабужский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Садыков Руслан Рушатович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Гавлин Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Елабужского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Общественная жилищная комиссиия Исполнительного комитета Елабужского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1749/2021

УИД 16RS0038-01-2021-006731-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2021 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавлина В.В. к общественной жилищной комиссии Елабужского муниципального района о признании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Гавлин В.В. обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском в обоснование указав, что является ветераном боевых действий в .... Проживает вместе с матерью в частном доме по адресу: ....... В собственности какого-либо жилого помещения не имеет. В соответствии с законом «О ветеранах» имеет право претендовать на улучшение жилищных условий. дд.мм.гг. подал в общественную комиссию заявление о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. дд.мм.гг. ответчик отказал истцу в постановке на учет, мотивируя свой отказ в связи с тем, что площадь жилого помещения составляет 18 кв.м. на человека при не учел, что дом дореволюционной постройки, нуждается в капитальном ремонте, истец собственником дома не является. Просит признать решение жилищной комиссии исполнительного комитета Елабужского муниципального района (протокол *** от дд.мм.гг.) о принятии Гавлина В.В. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении необоснованным, отменить данное решение и обязать ответчика поставить истца на учет в качестве нуждающ...

Показать ещё

...егося в жилом помещении.

В судебные заседания, назначенные в 13 час. 20 мин. дд.мм.гг. и в 08 час. 30 мин. дд.мм.гг., стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Гавлина В.В. к общественной жилищной комиссии Елабужского муниципального района о признании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Гавлина В.В. к общественной жилищной комиссии Елабужского муниципального района о признании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным оставить без рассмотрения.

Судья:

Свернуть

Дело 5-6160/2021

В отношении Гавлина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-6160/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Садыковым Р.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавлиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-6160/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Елабужский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Садыков Руслан Рушатович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.12.2021
Стороны по делу
Гавлин Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело 5-6160/2021

УИД 16RS0038-01-2021-008751-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Елабуга

20 декабря 2021 года

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Садыков Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гавлина В.В., <данные изъяты> ,

установил:

дд.мм.гг. о/у ОНК отдела МВД России по Елабужскому району Чернышов Д.А. составил в отношении Гавлина В.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому дд.мм.гг. в 12 часов 40 минут Гавлин В.В. находился в общественном месте - в магазине ......, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в нарушение подпункта 2 пункта 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от дд.мм.гг. *** «О мерах по предотвращению распространения в ...... новой коронавирусной инфекции» (с изменениями, внесенными постановлениями Кабинетом Министров Республики Татарстан от дд.мм.гг. ***, от дд.мм.гг. ***, от дд.мм.гг. ***, от дд.мм.гг. ***), нарушив тем самым правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гг. *** «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжение Президента Республики Татарстан от дд.мм.гг. *** «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в ......», изданных в соответствии с Федеральным законами от дд.мм.гг. №68-ФЗ «О защите населения и территорий о...

Показать ещё

...т чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от дд.мм.гг. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункт 1 Постановления главного государственного санитарного врача РФ от дд.мм.гг. *** «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Гавлин В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении с использованием системы видеоконференц-связи, на рассмотрение дела не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пунктом 1.5 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от дд.мм.гг. *** "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (зарегистрировано в Минюсте России дд.мм.гг. N 57771) постановлено: высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.

Распоряжением Президента Республики Татарстан от дд.мм.гг. N 129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан" в связи с угрозой распространения в ...... новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гг. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Законом Республики Татарстан от дд.мм.гг. N 62-ЗРТ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций" введен для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан с дд.мм.гг. и до особого распоряжения режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

дд.мм.гг. Кабинетом Министров Республики Татарстан принято Постановление *** "О мерах по предотвращению распространения в ...... новой коронавирусной инфекции".

В силу пункта 4 названного Постановления *** "О мерах по предотвращению распространения в ...... новой коронавирусной инфекции" с дд.мм.гг. запрещается вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от дд.мм.гг. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Судом установлено, что дд.мм.гг. в 12 часов 40 минут Гавлин В.В. находился в общественном месте - магазине ......, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

Вина Гавлина В.В. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом и другими материалами дела.

С учетом изложенного действия Гавлина В.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Гавлина В.В. от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Гавлина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (ОМВД России по ......); банк – ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН//УФК по ......; БИК - 019205400; кор.счет - ***; КПП - 164601001; ИНН - 1646006591; ОКТМО - 92626101; КБК - ***; расчетный счет -***; УИН – ***.

Штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснено, что лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие