Гаврик Анатолий Вячеславович
Дело 2-767/2023 ~ М-846/2023
В отношении Гаврика А.В. рассматривалось судебное дело № 2-767/2023 ~ М-846/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Карнышевой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврика А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавриком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-767/2023
УИД 54RS0025-01-2023-001197-56
Поступило: 13.07.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2023 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Безызвестных Т.А,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврик В. А. к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, здание гаража,
УСТАНОВИЛ:
Гаврик В.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, здание гаража.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена – Гаврик В.И., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, площадью 58,2 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, здания гаража, площадью 25,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на гараж наследодателем зарегистрировано не было, гараж построен на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ; при жизни наследодателя в квартире была произведена перепланировка, однако надлежащим образом правоустанавливающие документы оформлены не были; согласно техническим заключениям ООО «Альянс-Проект» от 2023 г. выполненные работы в ходе перепланировки квартиры работы не повлекли уменьшения несущей способности строительных конструкций, строительные конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном состоянии, обеспечивающем безопасную работу и несущую способность, квартира соответствует требования пожарной безопасности; здание гаража соответствует требованиям пожарной безопасности, строительные конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, несущая способность достаточна для восприятия действующих усилий, здание гаража пригодно для дальнейшей безопасной эксплуатации, не нарушает права и законных интересов других лиц и не создает угрозу ж...
Показать ещё...изни и здоровью граждан; в установленный законом срок к нотариусу по вопросу принятия не обратился, фактически принял наследство после смерти жены, несет бремя содержания данного имущества, иные наследники на указанное имущество не претендуют; просит суд признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 57,7 кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на здание гаража площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Гаврика В.А. признает в полном объеме, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
Третьи лица – Гаврик А.В., Гаврик А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограммам просят рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования Гаврика В.А.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Гаврик В. А. право собственности на квартиру общей площадью 57,7 кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Гаврик В. А. право собственности на здание гаража площадью 25,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Ю.С. Карнышева
Свернуть