Гаврик Олег Владимирович

Дело № 5-331\2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2010 года город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко О.В.,

с участием: Гаврика О.В.

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 7.12 КоАП РФ в отношении Гаврика О.В., ....

УСТАНОВИЛ:

.... 2010 года в .... часов .... минут инспектором ОБПСПР и ИАЗ МОБ УВД по г. Волжскому .... была проведена проверка, в ходе которой установлено, что в магазине «....» расположенном по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица ...., в торговом отделе « ....», предприниматель Гаврик О.В. допустил к реализации ....-дисков с явными признаками контрафактности (отсутствие номера лицензии и информации о производителе на внутреннем кольце оптического диска со стороны считывания), по цене от .... рублей до .... рублей за штуку, чем было нарушено Постановление Правительства РФ № 525 «О правилах лицензирования, производства аудиовизуальной продукции», то есть было совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

Согласно протокола осмотра изъятия вещей и документов от .... 2010 года, инспектор ОБПСПР и ИАЗ МОБ УВД по г. Волжскому ....., в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ произвел изъятие ....-дисков с признаками контрафактности – отсутствие номера лицензии и информации о производителе на внутреннем кольце оптического диска со стороны считывания.

Определением № .... от .... 2010 года инспектором ОБПСПР и ИАЗ МОБ УВД по г. Волжскому ..... возбуждено дело об административном правонарушении ...

...и назначено административное расследование по статье 7.12 часть 1 КоАП РФ.

После проведения административного расследования материал был направлен в мировой суд на основании части 3 статьи 23 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 72 Волгоградской области от .... 2010 года административный материал передан в Волжский городской суд Волгоградской области на рассмотрение по повдведомственности.

В соответствии с частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав с целью извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В судебном заседании Гаврик О.В. вину не признал.

Вина Гаврика О.В. подтверждается : протоколом об административном правонарушении № .... от .... 2010 года, в котором указано, что .... 2010 года в .... часов .... минут инспектором ОБПСПР и ИАЗ МОБ УВД по г. Волжскому .... была проведена проверка, в ходе которой установлено, что в магазине «....» расположенном по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица ...., в торговом отделе « ....», предприниматель Гаврик О.В. допустил к реализации ....-дисков с явными признаками контрафактности (отсутствие номера лицензии и информации о производителе на внутреннем кольце оптического диска со стороны считывания), по цене от .... рублей до .... рублей за штуку;

-протоколом осмотра места происшествия от .... 2010 года, протоколом изъятия вещей и документов от .... 2010 года, в ходе которого инспектор ОБПСПР и ИАЗ МОБ УВД по г. Волжскому ...., в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ произвел изъятие ....-дисков с признаками контрафактности – отсутствие номера лицензии и информации о производителе на внутреннем кольце оптического диска со стороны считывания, объяснениями Гаврика О.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он пояснил, что ему не известно, когда были приобретены изъятые диски.

Отсутствием номера лицензии и информации о производителе на внутреннем кольце оптического диска со стороны считывания свидетельствует о контрафактности продаваемых Гавриком О.В. ....-дисков.

Таким образом, считаю, что вина Гаврика О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание Гаврика О.В. не установлено.

Руководствуясь ст. 7.12 ч. 1, 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гаврика О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере .... .... рублей.

Изъятые у Гаврика О.В. ....-диск, упакованные в картонный ящик, опечатанный печатью «....» - уничтожить

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись