logo

Гавриленко Гульнара Эрматовна

Дело 2-596/2020 (2-2860/2019;) ~ М-2844/2019

В отношении Гавриленко Г.Э. рассматривалось судебное дело № 2-596/2020 (2-2860/2019;) ~ М-2844/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Басарабом Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гавриленко Г.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавриленко Г.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-596/2020 (2-2860/2019;) ~ М-2844/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Сакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Басараб Д.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Гавриленко Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гавриленко Гульнара Эрматовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 91RS0№-08

дело №2-596/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.03.2020 г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Басараб Д.В.,

при секретаре Исмаилов Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением

установил:

истец ФИО1 обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Истец ранее зарегистрировала ответчика в своём доме, поскольку она ранее была супругой ей сына. В 2017 году после расторжения брака ответчиком с её сыном, она собрала свои вещи и уехала проживать в иное место жительства. С 2017 года ответчик не является членом её семьи и не проживает в спорном доме более двух лет, её вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, вселиться в дом ни разу не пыталась, имеет иное постоянное место жительства. Истец считает, что сам факт регистрации ответчика в принадлежащем ей доме не порождает для неё право на данную жилую площадь, но нарушает права истца, как собственника жилого дома.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, подала в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен...

Показать ещё

...а, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не подавала.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласна паспорту гражданина Российской Федерации, выданному 06.07.5014 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу, на запрос суда, отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ №МС-025/552 «О предоставлении информации» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что также подтверждается представленной ответчиком копией паспорта серии 39 14 № выданного отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанном ответе указано, что ФИО2 имеет регистрацию по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита осуществляется способами, предусмотренными законом.

Таким образом, из материалов дела следует, что на дату рассмотрения настоящего гражданского дела место жительства ответчика ФИО2 не зарегистрировано в принадлежащем истцу жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать полностью, поскольку факт регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом доме на дату рассмотрения настоящего дела не подтверждён.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Басараб

Свернуть
Прочие