logo

Гавриленко Максим Вячеславович

Дело 2а-1148/2023 ~ М-1029/2023

В отношении Гавриленко М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1148/2023 ~ М-1029/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Коркинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Швайдаком Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гавриленко М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавриленко М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1148/2023 ~ М-1029/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Коркинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Швайдак Наталья Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7430001760
ОГРН:
1047439499997
Гавриленко Максим Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1148/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Швайдак Н.А.,

при секретаре Гасимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к Гавриленко М.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гавриленко М.В. о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование иска административный истец указал, что у Гавриленко М.В. имеются задолженности по требованиям: НОМЕР от 12 июля 2019 года по уплате пени в размере 1710 рублей 33 копейки; НОМЕР от 06 февраля 2019 года по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2100 рублей, пени - 34 рубля 49 копеек; НОМЕР от 12 февраля 2018 года по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2100 рублей, по уплате недоимки по земельному налогу в размере 101 рубль, пени - 41 рубль 52 копейки; НОМЕР от 07 февраля 2017 года по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2100 рублей, пени - 46 рублей 90 копеек; НОМЕР от 30 октября 2015 года по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2100 рублей, по уплате недоимки по земельному налогу в размере 101 рубль, пени - 93 рубля 20 копеек (л.д.3).

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области в судебное заседание не яв...

Показать ещё

...ился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца (л.д.3,15).

Административный ответчик Гавриленко М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.17-18).

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Гавриленко М.В. направлены требования об уплате налога, пени: НОМЕР от 12 июля 2019 года по уплате пени в размере 1710 рублей 33 копейки в срок до 06 ноября 2019 года; НОМЕР от 06 февраля 2019 года по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2100 рублей, пени - 34 рубля 49 копеек в срок до 02 апреля 2019 года; НОМЕР от 12 февраля 2018 года по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2100 рублей, по уплате недоимки по земельному налогу в размере 101 рубль, пени - 41 рубль 52 копейки в срок до 09 апреля 2018 года; НОМЕР от 07 февраля 2017 года по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2100 рублей, пени - 46 рублей 90 копеек в срок до 04 апреля 2017 года; НОМЕР от 30 октября 2015 года по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2100 рублей, по уплате недоимки по земельному налогу в размере 101 рубль, пени - 93 рубля 20 копеек в срок до 12 января 2016 года (л.д.4-8).

Однако в добровольном порядке требования административным ответчиком не были удовлетворены.

Согласно пункту 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как усматривается из материалов дела, в требовании НОМЕР установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до 06 ноября 2019 года. Срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истек 06 мая 2020 года.

В требовании НОМЕР установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до 02 апреля 2019 года. Срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истек 02 октября 2019 года.

В требовании НОМЕР установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до 09 апреля 2018 года. Срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истек 09 октября 2018 года.

В требовании НОМЕР установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до 04 апреля 2017 года. Срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истек 04 октября 2017 года.

В требовании НОМЕР установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до 12 января 2016 года. Срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истек 12 июля 2016 года.

С административным исковым заявлением в суд Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области обратилась 29 августа 2023 года.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Объективных причин, препятствующих своевременному обращению административного истца за судебной защитой, не установлено.

В административном исковом заявлении Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области просит восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога и пени. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени административный истец указывает на наличие спора о праве.

Суд не усматривает уважительных причин для восстановления налоговому органу пропущенного процессуального срока, полагает, что у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением.

Также суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Доказательств наличия объективных препятствий для обращения в суд с настоящим иском в установленный законом срок Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области в материалы дела не представлено.

Поскольку принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налогового кодекса Российской Федерации осуществляться не может, то суд считает необходимым отказать Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области в удовлетворении административных исковых требований к Гавриленко М.В. задолженности по налогам и пени.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления к Гавриленко М.В., ДАТА рождения, уроженцу АДРЕС <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу в размере 2289 рублей 42 копейки - отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к Гавриленко М.В., ДАТА рождения, уроженцу АДРЕС <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу в размере 2289 рублей 42 копейки - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.А.Швайдак

Свернуть

Дело 4/16-271/2017

В отношении Гавриленко М.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-271/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 мая 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Мохначевой И.Л.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавриленко М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-271/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Копейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Мохначева И.Л.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
21.06.2017
Стороны
Гавриленко Максим Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 10-6319/2015

В отношении Гавриленко М.В. рассматривалось судебное дело № 10-6319/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 30 октября 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Айкашевой О.С.

Окончательное решение было вынесено 30 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавриленко М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-6319/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Айкашева Оксана Сергеевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
30.11.2015
Лица
Гавриленко Максим Вячеславович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 159 ч.2
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Бирюкова И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шумкина О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 12-232/2011

В отношении Гавриленко М.В. рассматривалось судебное дело № 12-232/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 октября 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Сусловой Н.Г.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавриленко М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-232/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суслова Наталья Георгиевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
03.11.2011
Стороны по делу
Гавриленко Максим Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело 4/17-134/2018

В отношении Гавриленко М.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-134/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Коркинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Осташом С.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавриленко М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-134/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Коркинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Осташ Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
06.11.2018
Стороны
Гавриленко Максим Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-150/2018

В отношении Гавриленко М.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-150/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коркинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Осташом С.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавриленко М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-150/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Коркинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Осташ Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.12.2018
Стороны
Гавриленко Максим Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие