logo

Гаврилко Юлия Александровна

Дело 2-821/2013 ~ М-752/2013

В отношении Гаврилко Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-821/2013 ~ М-752/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Борсом Х.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврилко Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаврилко Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-821/2013 ~ М-752/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борс Х.З.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Гаврилко Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сторчевой Вячеслав Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2013 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Борс Х.З.

При секретаре Ачох А.Р.

С участием истца Гаврилко Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гаврилко Ю. А. к Сторчевому В. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Гаврилко Ю.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней - Гаврилко Ю. А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения- и ее родной тетей Сторчевой Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства после смерти Сторчевой Н. Г., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на 1\2 долю жилого дома литер A, Al, a, al общей площадью 87.6 кв. метров и литер Д, д общей площадью 67.9 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>122\1 и признании за ней права собственности на земельный участок площадью 536 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее родная тетя по материнской линии Сторчевая Н. Г., после смерти которой открылось наследство в виде 1\2 доли жилого дома и земельного участка площадью 536 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес> 122\1. Указанное имущество принадлежало ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. Удостоверенного нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Совмиз М.Б. и свиде...

Показать ещё

...тельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года.

Мать Гаврилко Т. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, юридически наследство после смерти своей сестры, в связи с тяжелой болезнью - паралич - не оформила, но приняла его фактически, проживая в наследственном домовладении. Следовательно, наследует в соответствии с наследственной трансмиссией, для чего обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с тем, что обращение в нотариальную контору последовало по истечении шестимесячного срока, заявление принято не было, а также не подтверждалось родство между ней и ее тетей Сторчевой Н.Г., нотариус рекомендовала обратиться в суд.

Препятствием в установлении родственных отношений послужило то, что в свидетельстве о рождении матери отчество отца указано «Артемьевич», а в свидетельстве о рождении тети отчество отца указано «Артемович». То обстоятельство, что умершая являлась родной тетей по материнской линии, подтверждается следующими обстоятельствами и документами: мать Гаврилко (девичья Сторчевая) Т. Г. и ее родная сестра Сторчевая Н. Г. имели одних отца и мать, что подтверждается их свидетельствами о рождении. Ошибка в написании отчества их отца была допущена из-за созвучности «Артемович - Артемьевич». Кроме того, родство подтверждается свидетельством о заключении брака матери, где указана ее девичья фамилия Сторчевая, что также подтверждает родство между сестрами. Помимо этого родство между ней /Гаврилко и умершей Сторчевой Н.Г. могут быть подтверждены показаниями свидетелей.

Установление факта родственных отношений необходимо для вступления в наследство после смерти тети, супруга и детей она не имела, двоюродный брат, состоящий в такой же степени родства с умершей (ответчик по делу), на наследство не претендует. Фактически и жилой дом, и земельный участок с соседями разделены, пользуемся: жилым домом литер А, состоящим из : кухни № площадью 5.3 кв. метров, жилой комнаты № площадью 4.3 кв. метра, жилой комнаты № площадью 14.4. кв. метров;

Земельный участок разделен межевым забором, площадь используемого земельного участка составляет 536 кв. метров, споров с соседями относительно указанного имущества не имеется.

Несмотря на то, что в установленный законом для принятия наследства срок не оформила его юридически, фактически приняла наследство, вступила во владение и управление имуществом - жилым домом и земельным участком, содержит в надлежащем порядке наследственное имущество, оплачивает коммунальные платежи с момента смерти тети, оплатила и изготовила техническую документацию на строение, произвела межевание земельного участка.

На основании изложенного просит:

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Просил его удовлетворить.

Ответчик Сторчевой В.В. извещенный надлежащим образом о слушании дела в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.2 п.1 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ скончалась Сторчевая Н. Г.. После ее смерти открылось наследство в виде 1\2 доли жилого дома и земельного участка площадью 536 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>

Из объяснений истца и материалов дела следует, что указанное имущество принадлежало Сторчевой Н.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. удостоверенного нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Совмиз М.Б. и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследодателем после смерти Сторчевой Н. являлась мать истца Гаврилко Т.Г., которая не успев оформить в установленном законом порядке наследство умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Истец, наследуя в порядке наследственной трансмиссии обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с тем, что обращение в нотариальную контору последовало по истечении установленного законом для принятия шестимесячного срока, заявление принято не было, и также было разъяснено, что не подтверждается родство между Гаврилко Ю.А. и ее тетей Сторчевой Н.Г.

Препятствием в установлении родственных отношений послужило то, что в свидетельстве о рождении матери отчество отца указано «Артемьевич», а в свидетельстве о рождении тети отчество отца указано «Артемович».

Тот факт, что умершая являлась родной тетей по материнской линии, подтверждается материалами дела: мать Гаврилко (девичья Сторчевая) Т. Г. и ее родная сестра Сторчевая Н. Г. имели одних отца и мать, что подтверждается их свидетельствами о рождении. Кроме того, родство подтверждается свидетельством о заключении брака матери, где указана ее девичья фамилия Сторчевая, что также подтверждает родство между сестрами.

Установление факта родственных отношений необходимо для вступления в наследство после смерти тети, супруга и детей она не имела, Ответчик на наследство не претендует. В материалах имеется заявление от Сторчевого В.В., заверенное нотариусом, где он отказывается от причитающейся ему доли наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности и каждое в отдельности достоверны и достаточны, чтобы сделать вывод о наличии родства между истцом и ее родной тетей, и объективно подтверждают факт родственных отношений между ними.

Следовательно, Гаврилко Ю.А. является наследником по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти тети, что подтверждается необходимостью установления юридического факта. Спора о праве не имеется.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Иным путем, кроме как в судебном порядке, истец не имеет возможности установить факт родственных отношений, ввиду того, что в документах, не прослеживается родственная связь между истцом и ее родной сестрой.

Факт, об установлении которого просит истец имеет для него юридическое значение, так как этот факт необходимо установить для вступления в наследство, открывшегося после смерти тети.

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Сторчевая Н. Г., которая приходилась родной тетей истца. После ее смерти открылось наследство в виде 1\2 доли жилого дома и земельного участка площадью 536 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес> 122\1. Наследником в порядке наследственной трансмиссии является истец, который фактически принял наследство, вступил во владение и управление имуществом - жилым домом и земельным участком, содержит в надлежащем порядке наследственное имущество, оплачивает коммунальные платежи с момента смерти тети, оплатила и изготовила техническую документацию на строение, произвела межевание земельного участка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199, ст. 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений между Гаврилко Ю. А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения- и ее родной тетей Сторчевой Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Гаврилко Ю. А. после смерти Сторчевой Н. Г., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гаврилко Ю. А. право собственности на 1\2 доли жилого дома литер A, Al, a, al общей площадью 87.6 кв. метров и литер Д, д общей площадью 67.9 кв. метров и право собственности на земельный участок площадью 536 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Федеральный судья Борс Х.З.

Свернуть
Прочие