Гаврилову Сергею Сергеевичу

Дело №2-548(2016г.)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» мая 2016 г. с.Кондоль

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» к Гаврилову С.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 обратилось в суд с иском к Гаврилову С.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Гаврилов С.С. заключили кредитный договор № от (Дата). В соответствии с п.1.1. Договора Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере 218 000 рублей под 21,90 % годовых, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления, т.е. по 07.12.2017г..

Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платеж...

...а за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. Договора, заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3., 4.3.4. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Требования Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнены.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.03.2016г. составила 147 345 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг – 125 173, 69 руб., просроченные проценты - 9 339,01 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9 563, 34 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 269, 04 руб..

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Своевременное и полное исполнение Заемщиком обязательств по погашению кредитов и уплате процентов за пользование кредитами является для Банка существенным условием.

Просят суд досрочно взыскать с Гаврилова С.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (Дата) в сумме 147 345 руб. 08 коп. и расходы по госпошлине в размере 10 146 руб. 91 коп.. Расторгнуть кредитный договор № от (Дата) заключенный с Гавриловым С.С..

Представитель истца, действующая на основании доверенности Бусарова И.В., о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без участия представителя Банка. Банк настаивает на удовлетворении иска, в случае неявки Ответчика, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Гаврилов С.С. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает доказательства, представленные истцом, достаточными и с согласия его представителя рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С 04.08.2015 года в ЕГРЮЛ внесено новое наименование ОАО «Сбербанк России» - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлены: кредитный договор № от (Дата); график платежей № от (Дата); расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на (Дата); расчет цены иска; требование от (Дата) адресованное Гаврилову С.С. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Согласно кредитного договора № от (Дата) между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» и Гавриловым С.С. был заключен кредитный договор. В соответствии с п.1.1. Договора Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере 218 000 рублей под 21,90 % годовых, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления, т.е. по 07.12.2017г. (л.д. 12-15).

Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 11.03.2016г. задолженность по кредитному договору составила 147 345 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг – 125 173, 69 руб., просроченные проценты - 9 339,01 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9 563, 34 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 269, 04 руб..

Данная сумма задолженности ответчиком не оспорена и не вызывает сомнений у суда.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от (Дата) подтверждается, что ответчику предлагалось досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой и расторгнуть кредитный договор в срок не позднее 03.03.2016г. (л.д. 17).

Данное требование Гаврилов С.С. получил по почте, но от ответа уклонился.

Как следует из расчета задолженности и расчета цены иска ответчик Гаврилов С.С. осуществлял погашение кредита несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением сроков установленных кредитным договором.

Суд признает данные нарушения условий кредитного договора существенными.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в размере 10 146 руб. 91 коп., подлежит удовлетворению просьба истца о возмещении судебных расходов, государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» к Гаврилову С.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (Дата) в сумме 147 345 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 146 руб. 91 коп., всего 157 491 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто один) рубль 99 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от (Дата) заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Гавриловым С.С..

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий