logo

Гаврилюк Вячеслав Александрович

Дело 2-1798/2022 ~ М-1740/2022

В отношении Гаврилюка В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1798/2022 ~ М-1740/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Котовой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврилюка В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаврилюком В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1798/2022 ~ М-1740/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Озерский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
МУП РЭУ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаврилюк Анастасия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаврилюк Вячеслав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 декабря 2022 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «РЭУ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

МУП «РЭУ» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 245 231,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальным, ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире, однако свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняют.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется заявление в материалах дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истек...

Показать ещё

...шим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с выпиской из домовой книги, квартира является муниципальной, в квартире зарегистрированы ответчики по делу.

Согласно расчета о начислениях и оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность ответчиков по состоянию на 01.12.2021г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 245 231,99 рублей.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчиков надлежит взыскать госпошлину, оплата которой была отсрочена судом. Кроме того, истцом были понесены почтовые расходы по направлению искового заявления ответчикам в сумме 141,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «РЭУ» солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 245 231,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 141,60 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину в размере 5652 рубля.

Ответчики вправе подать в Озерский городской суд заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Котова

Свернуть

Дело 2-432/2013 ~ М-380/2013

В отношении Гаврилюка В.А. рассматривалось судебное дело № 2-432/2013 ~ М-380/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Силивановой Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврилюка В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаврилюком В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-432/2013 ~ М-380/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Озерский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силиванова Галина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "РКЦ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаврилюк Анастасия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаврилюк Вячеслав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кленина Марина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Усанова Надежда Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

14 мая 2013 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, однако свои обязанности по своевременной оплате жилого помещения и коммунальных платежей не выполняют, в связи с чем задолженность ответчиков на начало ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просят взыскать солидарно № руб. № коп. (в пределах срока исковой давности) и пени за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № руб. № коп.

Ответчик ФИО2 иск признала, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени слушания извещен, что подтверждается распиской в получении повестки.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно копии лицевого счета и выписке из домовой книги нанимателем квартиры является ФИО2, квартира находится в муниципальной собственности, в квартире зарегистрировано 4 человека: ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО6

В силу ч.2 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан …своевременно вн...

Показать ещё

...осить плату за жилое помещение и коммунальные услуги...

Согласно ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4).

Размер задолженности не оспаривается и подлежит взысканию с ответчиков.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию пени в размере № руб. № коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере № руб. № коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ФИО8 с ФИО2, ФИО3 солидарно № руб. № коп. и пени № руб. № коп.

Взыскать госпошлину в доход государства с ФИО2, ФИО3 солидарно № руб. № коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд Московской области в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.

Свернуть

Дело 3/6-66/2020

В отношении Гаврилюка В.А. рассматривалось судебное дело № 3/6-66/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 апреля 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Травкиным Е.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаврилюком В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/6-66/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о наложении ареста на имущество (п.9 ч.2 ст.29 УПК РФ)
Судья
Травкин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
28.04.2020
Стороны
Гаврилюк Вячеслав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 9-702/2023 ~ М-4242/2023

В отношении Гаврилюка В.А. рассматривалось судебное дело № 9-702/2023 ~ М-4242/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бузылевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврилюка В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаврилюком В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-702/2023 ~ М-4242/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бузылева Наталья Алексеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Дата решения
03.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Гаврилюк Вячеслав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие