logo

Гавриш Лариса Яковлевна

Дело 2-854/2023 ~ М-408/2023

В отношении Гавриша Л.Я. рассматривалось судебное дело № 2-854/2023 ~ М-408/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Горбаневой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гавриша Л.Я. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавришем Л.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-854/2023 ~ М-408/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Фокинский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбанева Марина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Веретенникова Екатерина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гавриш Лариса Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Дубовкина (Ермилова) Ольга Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ермилов Алексей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ермилов Валентин Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел ЗАГС Фокинского района Управления ЗАГС Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ермилова Вера Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прокуратура Фокинского района города Брянска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-854/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

с участием помощника прокурора Фокинского района города Брянска Бушма В.Н., заявителя Ермиловой В.И., заинтересованного лица Веретенниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ермиловой В.И. об объявлении гражданина умершим,

установил:

Ермилова В.И. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ее супруга Ермилова В.Я., <дата> рождения.

В обоснование заявленных требований указала, что <дата> Ермилов В.Я. на лодке «Казанка» на веслах вышел по реке в <адрес>, утонул и пропал без вести.

В ходе проведенной Камчатским следственным отделом на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации проверки установлено, что <дата> в ходе следования лодки под управлением Ермилова В.Я. произошло затопление указанного маломерного судна, приведшее к исчезновению находящегося на борту Ермилова В.Я.

Объявление Ермилова В.Я. умершим необходимо заявителю в целях дальнейшей реализации наследственных прав.

В судебном заседании заявитель Ермилова В.И., заинтересованное лицо ФИО1, просили заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, полагали, что днем смерти Ермилова В.Я. является <дата>.

Представитель Управления ЗАГС Брянской области, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, ...

Показать ещё

...о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для объявления Ермилова В.Я. умершим, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (пункт 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке особого производства суд рассматривает в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (пункт 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (статья 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм закона в их системной взаимосвязи следует, что обстоятельствами, имеющими существенное значение для разрешения дел данной категории являются цели признания гражданина умершим и наличие у указанного гражданина объективных причин не проживать в месте своего жительства.

При этом, гражданин может быть объявлен умершим в порядке особого производства, если такое признание служит основанием для осуществления субъективных прав заявителя, основанных на соответствующих актах гражданского состояния (например, наследственные правоотношения).

<...>

Ермилов В.Я. с <дата> был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов проверки, представленных Камчатским следственным отделом на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, <дата> в Камчатский следственный отдел от оперативного дежурного Камчатского ЛО МВД России на транспорте поступило сообщение, согласно которому, <дата> в ходе следования маломерного судна «Казанка» (без бортового номера, без мотора, на веслах) под управлением Ермилова В.Я. с территории ООО «Био ресурсы», расположенного на <адрес> произошло затопление указанного маломерного судна, приведшее к исчезновению находящегося на ее борту Ермилова В.Я.

В ходе проверки сообщения о преступлении опрошены свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые подтвердили тот факт, что <дата> Ермилов В.Я. спустил лодку на воду и при помощи весел пошел в сторону <адрес>, примерно через 10 минут лодку стало относить по течению в сторону устья реки, после чего Ермилов В.Я. выпал за борт, продержавшись несколько секунд, утонул, лодка также затонула.

Поскольку исчезновение Ермилова В.Я. произошло в водоеме при очевидных обстоятельствах, очевидцами которых являлись другие лица, владельцем затонувшего маломерного судна является сам Ермилов В.Я., иные лица на его борту не находились, не пострадали, телесных повреждений не получили, сведений о том, что причинами опрокидывания маломерного судна явились действия (бездействие) иных лиц, а не самого Ермилова В.Я., в ходе проведения проверки не установлено, постановлением старшего следователя Камчатского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации от 08 декабря 2022 года отказано в возбуждении уголовного дела на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с отсутствием события преступления).

Таким образом, судом установлено, что <дата> в дневное время Ермилов В.Я. пропал без вести во время транспортировки маломерного судна «Казанка» с территории ООО «Био ресурсы», расположенного на косе <адрес>, его местонахождение в настоящее время не установлено, тело не обнаружено.

По информации Управления ЗАГС Фокинского района города Брянска запись акта о смерти Ермилова В.Я. отсутствует.

Согласно информации, представленной ОП № 16 Корякского МО МВД России, по факту безвестного исчезновения Ермилова В.Я. розыскное дело не заводилось в соответствии с пунктом 84 Положения об организации и осуществлении розыска и идентификации лиц, утвержденного приказом МВД РФ № дсп от <дата>, согласно которому, розыскные дела не заводятся на лиц, пропавших при очевидных обстоятельствах (при морских, речных катастрофах), подтвержденных соответствующими документами или показаниями свидетелей, но трупы которых не были обнаружены.

На основании запроса суда, УУП ГУУП и ПДН ОП № Корякского МО МВД России капитаном полиции ФИО8 получены объяснения от родной сестры Ермилова В.Я. ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, которая пояснила, что брата не видела с <дата>, при каких обстоятельствах он пропал, ей неизвестно.

Согласно сведениям информационного центра УМВД России по Камчатскому краю, Ермилов В.Я. к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Как следует из информации, представленной ОСФР по Камчатскому краю, Ермилов В.Я. являлся получателем страховой пенсии по старости с <дата> по <дата>. Выплата пенсии приостановлена с <дата> в связи с длительным неполучением пенсии

На лечении в дневном стационаре и в стационаре ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» не находился.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1, являющаяся <...> Ермилова В.Я., пояснила, что с <дата> <дата> ни посредством телефонной связи, ни каким-либо иным образом с ней не связывался.

До настоящего времени сведения и месте нахождения Ермилова В.Я. отсутствуют.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные и убедительные основания полагать, что Ермилов В.Я. погиб вследствие несчастного случая, произошедшего <дата> во время транспортировки маломерного судна «Казанка» с территории ООО «Био ресурсы», расположенного на косе <адрес>, и с учетом того, что более шести месяцев отсутствуют какие-либо сведения о месте его нахождения, заявленные Ермиловой В.И. требования об объявлении Ермилова В.Я. умершим являются законными, обоснованным, а потому, подлежащим удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что Ермилов В.Я. пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, днем смерти Ермилова В.Я. является день его предполагаемой гибели - <дата>.

Возражений относительно заявления заинтересованным лицами представлено не было, что свидетельствует об отсутствии спора.

Как следует из пояснений заявителя, признание Ермилова В.Я. умершим необходимо для реализации наследственных прав.

Согласно статье 47 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть гражданина подлежит государственной регистрации.

Из содержания статьи 4 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» следует, что государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ основанием для государственной регистрации смерти является, в том числе решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 264, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Ермиловой В.И. об объявлении гражданина умершим, удовлетворить.

Объявить Ермилова В.Я., <дата> рождения, уроженца <адрес>, умершим.

Признать днем смерти Ермилова В.Я. день его предполагаемой гибели – <дата>.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Горбанева

Мотивированное решение суда изготовлено 22 августа 2023 года.

Свернуть
Прочие