Газаев Александр Алимович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2018 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Валикова К.С.,

при секретаре Дакука А.И.,

с участием истца Газаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газаева А.А. к администрации Советского городского округа Ставропольского края о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования,

УСТАНОВИЛ:

Газаев А.А. обратился в суд с иском к администрации Советского городского округа Ставропольского края о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования Гавришевой М.В., умершей 22.01.2006 года, земельным участком площадью 702 кв.м. с кадастровым номером 26:27:062302:980, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик отказал ей в удовлетворении требований в связи с тем, что законодательством не предусмотрен порядок прекращения права постоянного пользования земельным участком в связи со смертью правообладателя, что препятствует в оформлении в установленном законом порядке прав на земельный участок. Во внесудебном порядке решить вопрос о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования не представляется возможным.

В судебном заседании истец Газаев А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил удовлетворить их.

Представитель ответчика - администрации Советского городского округа Ставропольского края, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не пр...

...ибыл.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Газаев А.А. 27.09.2018 года обратился в администрацию Советского городского округа Ставропольского края с заявлением о прекращении права на земельный участок, закрепленный на праве постоянного (бессрочного) пользования за Гавришевой М.В., расположенный по адресу: <адрес>, постановлением Главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как видно из ответа на заявление № 6802 от 03.10.2018 года администрации Советского городского округа Ставропольского края в соответствии со ст. 45 Земельного кодекса РФ основанием для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком является отказ землепользователя от принадлежащего ему права на данный участок на условиях и в порядке, предусмотренных ст. 53 Земельного кодекса. Поскольку истец не является правообладателем вышеуказанного земельного участка, администрация отказывает в прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, прекращение данного права возможно только в судебном порядке.

Смерть Гавришевой М.В. подтверждается свидетельством о смерти I-ДН №, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Гавришева М.В.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданного 29.07.2000 года ГУЮ РФ «Регистрационная палата Ставропольского края», постановлением Главы МО г. Зеленокумска № 444 от 26.06.2000 года, Гавришевой М.В. был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 702 кв.м. в постоянное (бессрочное) пользование.

Как видно, из ответа нотариуса Советского городского нотариального округа Ставропольского края Антоновой Г.А. № 1054 от 20.11.2018 года завещание от имени Гавришевой М.В., умершей 22.01.2000 года, не удостоверялось. Заявление о принятии наследства по закону подано Гавришевым В.А. и Гавришевым И.А.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 30.07.2018 года нотариусом Советского районного нотариального округа Ставропольского края Антоновой Г.А., наследником имущества Гавришевой М.В. является Гавришев В.А., наследство состоит из жилого дома и земельного участка площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 31.08.2018 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Газаев А.А. является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, который приобрел исходя из договора купи-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Гавришева В.А.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 31.08.2018 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Газаев А.А. является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 17.07.2018 года Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, правообладателем земельного участка площадью 702 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является Гавришева М.В.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право постоянного пользования земельным участком.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ст. 45 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены ст. 53 настоящего кодекса. Пункт 2 ст. 53 ЗК РФ предусматривает основания принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. При этом смерть пользователя не является основанием принудительного прекращения предоставленного ему права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Ст. 53 ЗК РФ предусматривает условия и порядок отказа лица от права на земельный участок. В соответствии с п. 2 ст. 53 ЗК РФ при отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком заявление об отказе от права на земельный участок подается в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предоставив соответствующие документы, подтверждающие права на земельный участок и личность правообладателя.

В силу п. 5 ч. 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ истец сам определяет способ защиты своих прав. Газаев А.А. предъявил иск к администрации Советского городского округа СК о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 702 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного за Гавришевой М.В.

Согласно ч. 1 ст. 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицам, указанным в ЗК РФ. Таким правом истец не обладает.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Гавришева М.В. в связи со смертью не может прекратить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в порядке ст. ст. 45, 53 ЗК РФ. Право наследования на данный земельный участок не наступает.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принять наследство на земельный участок истец не может, поэтому его иск следует признать обоснованным.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39.9 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование осуществляется на основании решения уполномоченного органа. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование исключительно органам государственной власти и органам местного самоуправления;

Договор безвозмездного пользования земельным участком заключается гражданином и юридическим лицом с уполномоченным органом, а в случае, предусмотренном п. 2 п. 2 настоящей статьи, с организацией, которой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование (ст. 39.10 ЗК РФ).

Основания у истца для предоставления земельного участка в постоянное бессрочное пользование отсутствуют.

Истец Газаев А.А., определив способ защиты своих прав путем предъявления настоящего иска, обоснованно требует прекратить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за умершей Гавришевой М.В.

Таким образом, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 702 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекращено 22.01.2006 года в связи со смертью Гавришевой М.В. Прекращение пользования земельным участком Гавришевой М.В. является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения о правообладателе этим земельным участком. Сведений об иных правообладателях на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, нет.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Газаева А.А.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Газаева А.А. к администрации Советского городского округа Ставропольского края о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования - удовлетворить.

Признать Гавришеву М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> прекратившей право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 702 кв. м. с кадастровым номером 26:27:062302:980, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение служит основанием для погашения записи в ЕГРН о постоянном (бессрочном) пользовании земельным участком Гавришевой М.В., площадью 702 кв. м. с кадастровым номером 26:27:062302:980, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено 09 декабря 2018 года.

Судья. подпись К.С. Валиков

Копия верна:

Судья К.С. Валиков

Дело № 1- 382/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ессентукская 12 ноября 2012 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г.,

при секретаре судебного заседания Полухиной Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Предгорного района Пожидаева А.В.,

подсудимого Газаева А.А.,

защитника - адвоката АК Предгорного района Пиляевой Л.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке вынесения судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Газаева А.А., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Газаев А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, Газаев А.А. находясь на поле, расположенном в 200 метрах от <адрес> «Б» по <адрес> края, путем срыва верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является кустарным наркотическим средством растительного происхождения - каннабис «Марихуаной», массой в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы на момент исследования <данные изъяты> грамма, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении крупного...

... и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут, в ходе личного досмотра Газаева А.А. в ОПП ст. <адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, растительного происхождения -марихуана (каннабис) общей массой на момент исследования <данные изъяты> грамма, которое Газаев А.А. незаконно хранил при себе, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, без цели сбыта.

Подсудимый Газаев А.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, и подтвердил, что с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит суд рассмотреть уголовное дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему ясны, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Газаева А.А. - адвокат Пиляева Л.М. также подтвердила согласие подсудимого Газаева А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие её подзащитный выразил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены.

Представитель государственного обвинения – старший помощник прокурора Предгорного района Пожидаев А.В. не возражал против постановления приговора в отношении Газаева А.А. без проведения судебного разбирательства, в соответствии с правилами ст.314 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил Газаев А.А. максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Газаев А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Газаева А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Газаеву А.А., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд относит то, что Газаев А.А. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Газаеву А.А., суд относит наличие у подсудимого малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Газаеву А.А., суд также признает полное признание вины подсудимым, в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность Газаева А.А., учитываемым при назначении наказания, суд относит положительную характеристику по месту работы и по месту жительства, что он на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не судим.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Газаеву А.А. наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде исправительных работ.

Оснований для назначения Газаеву А.А. другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, либо с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Газаева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год, с ежемесячным удержанием пятнадцати процентов из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения Газаеву А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>., хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - СУДЬЯ:

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ