Овсепян Тамара Владимировна
Дело 2-2/56/2015 ~ 2-М/44/2015
В отношении Овсепяна Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-2/56/2015 ~ 2-М/44/2015, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ракитянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Пестенко Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овсепяна Т.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овсепяном Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-2/56/2015
Р Е Ш Е Н И Е
13 мая 2015 года пос. Красная Яруга Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пестенко Л. В.,
при секретаре Рыбалко И.В.,
с участием представителя заявителя Чекризовой Е.Н.,
без участия заинтересованных лиц Овсепян Т.В., представителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления пенсионного фонда РФ в Краснояружском районе Белгородской области об установлении временного ограничения права Овсепян Тамаре Владимировне на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Овсепян Т.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому обязана уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в Пенсионный фонд в виде фиксированного платежа. От исполнения этой обязанности Овсепян Т.В. уклоняется и имеет задолженность за 2013г. в общей сумме ..... руб.. Начальником УПФР в Краснояружском районе 25.03.2014г. вынесено постановление о взыскании с Овсепян Т.В. задолженности по страховым взносам, а так же пени и штрафов в указанной сумме за счет имущества должника. Данное постановление направлено для исполнения в ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам.
Дело инициировано заявлением Управления пенсионного фонда РФ в Краснояружском районе. Заявитель просит временно ограничить право Овсепян Т.В. на выезд из Российской Федерации до исполнения ей обязанности по уплате страховых взносов, пе...
Показать ещё...ни, штрафов.
В судебном заседании представитель заявителя Чекризова Е.Н. заявление поддержала.
Заинтересованное лицо Овсепян Т.В. в судебное заседание не явилась. Заявленные требования не оспорила.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Овсепян Т.В. зарегистрирована в качестве ИП дата. в Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.3).
Согласно п.2 ч.1 ст.6 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ИП Овсепян Т.В. относится к числу страхователей по обязательному пенсионному страхованию.
В силу положений п.1 ст.5, п.1 ст.14 Федерального закона РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователь Овсепян Т.В. обязана уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд России в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с законодательством.
Плательщик страховых взносов обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате взносов. Обязанность по уплате взносов должна быть выполнена не позднее 31 декабря текущего календарного года (п.2 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ).
Неисполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления Пенсионным фондом плательщику требования об уплате недоимки по страховым взносам.
Овсепян Т.В. уплату страховых взносов за 2013г. не производила. 06.03.2014 г. ей направлено требование об уплате страховых взносов и пеней в срок до 25.03.2014г. (л.д.).
Требования об уплате страховых взносов Овсепян Т.В. не исполнила, поэтому в соответствии с положениями ст.20 Федерального закона №212-ФЗ начальником УПФ РФ в Краснояружском районе вынесено постановление от 18.03.2014г. о взыскании с Овсепян Т.В. неуплаченных страховых взносов, пени в общей сумме ..... руб. за счет имущества плательщика (л.д.7).
Постановление направлено в ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам для принудительного исполнения. 20.10.2014г. судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство, в связи с чем Овсепян Т.В. приобрела статус должника, а заявитель–взыскателя (л.д.8).
Должником постановление в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнено. Данных о наличии уважительных причин, не позволивших исполнить требование, не представлено. По исполнительному производству осуществлялся розыск имущества и денежных средств должника, на которые может быть обращено взыскание. Имущества не обнаружено. До настоящего времени задолженность не уплачена.
По правилам ч.1 ст.67Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного приказа или являющегося судебным актом, судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя вынести постановление о временном ограничении на выезд из РФ.
По смыслу вышеуказанного требования закона применение данной нормы ставится в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа при отсутствии на это уважительных причин, которые судом установлены не были.
Дьяченко Л.А. не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Требование о взыскании задолженности, содержащееся в постановлении с Овсепян Т.В. не исполнено, в этой связи, в целях обеспечения исполнения указанного требования необходимо установление Овсепян Т.В. временного ограничения на выезд из РФ.
Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона № 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения права на выезд из РФ. Поскольку по исполнительному производству с Овсепян Т.В. является должником, а УПФ РФ в Ракитянском районе взыскателем, оно обладает правом обратиться в суд с данным заявлением.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Краснояружском районе Белгородской области признать обоснованным.
Установить временное ограничение права Овсепян Тамаре Владимировне на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме ..... рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос.Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд.
судья Л.В. Пестенко
.
Свернуть