Газанов Астемир Татразович

Дело № 2-706/2014г. РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарткала 10 сентября 2014 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудабердокова Д.А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием представителя истца по доверенности Люева А.Г.,

представителя ответчика – адвоката Каровой Ж.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Газанову А.Т. о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного газа и возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Газанову А.Т. о взыскании задолженности в размере 72871 рублей 81 копеек за потребленный природный газ, указывая, что ответчик является потребителем природного газа и с ним в соответствии с действующим законодательством заключен договор на поставку сетевого газа, в связи с чем у последнего имеется обязанность своевременно оплачивать стоимость потребленное количество газа.

Ссылаясь на то, что Газанов А.Т. не исполняет обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 72871 рублей 81 копеек, Общество просит взыскать с ответчика названную сумму, а также 2386 рублей 15 копеек судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска.

В судебном заседании представитель истца Люев А.Г. поддержал исковые ...

...требования в полном объеме, и просил их удовлетворить.

Согласно адресной справке ОУФМС по КБР в Урванском районе Газанов А.Т. зарегистрирован в г. Нарткале <адрес>.

Однако направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены с указанием о его не проживании по указанному адресу и предпринятыми судом мерами не представилось возможным установить его место пребывания.

В связи с изложенным в соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Карову Ж.Х. представителем ответчика Газанова А.Т.

В суде Карова Ж.Х. не признала исковые требования и просила отказать в их удовлетворении, указывая на отсутствие доказательства о наличии за ответчиком такого объема задолженности за потребленный газ.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследованные в судебном заседании документы свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком существует публичный договор, заключаемый в соответствии с требованиями статьи 426 ГПК РФ.

Статьей 548 ГПК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами иди не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила от ДД.ММ.ГГГГ года) установлено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ.

Подпунктом «в» пункта 19 Правил от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы для газоснабжения определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 Приложения № к настоящим Правилам, и в последнем приводится формула расчета размера платы.

В соответствии с пунктом 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила от ДД.ММ.ГГГГ года) при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

В пунктах 33-35 Правил от ДД.ММ.ГГГГ приведен перечень видов потребления, порядок расчетов по видам потребления.

Пунктом 40 Правил от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что внесение платы абонентом должно осуществляться ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета» закреплено, что нормативы потребления в части газоснабжения устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа. Пунктом 3 данного постановления установлено, что методика расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа утверждается Министерством регионального развития РФ.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности абонента с лицевым счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, он произведен в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных актов, с учетом цен за соответствующие периоды, установленных согласно постановлениям Региональной энергетической комиссии КБР и Государственного комитета по тарифам.

В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, регулируемые статьями 307-419 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ, правилами об отдельных видах договоров.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Обществом предъявлено к взысканию сумма задолженности в размере 72871 рублей 81 копеек, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расчетом суммы задолженности по лицевому счету № абонента Газанова А.Т., зарегистрированного по адресу: Урванский район, г. Нарткала <адрес>.

Таким образом, суд считает, что с Газанова А.Т. в пользу Общества следует взыскать 72871 рублей 81 копеек задолженности за потребленный газ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Одновременно с Газанова А.Т. в пользу Общества в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма 2386 рублей 15 копеек судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Газанова А.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 72871 рублей 81 копеек задолженности по оплате стоимости за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 2386 рублей 15 копеек судебных расходов в виде государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца.

Председательствующий - подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А. Кудабердоков