Газарян Григорий Николаевич

Дело № 1-359/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2012 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Турлаева Н.И.,

с участием:

представителя государственного обвинения старшего помощника прокурора Предгорного района Пожидаева А.В.,

подсудимого Газаряна Г.Н.,

защитника - адвоката АК Предгорного района Келасова З.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Петельгузовой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Газаряна Г.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Газарян Г.Н. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Газарян Г.Н. 18 сентября 2012 года 16 часов 45 минут, Газарян Г.Н., находясь на поле, расположенном в 400 метрах в юго-восточном направлении от угла домовладения № по <адрес>, умышленно с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства для дальнейшего употребления, сорвал листья и верхушечные части растения конопли, которые там же расфасовал в два полиэтиленовых пакета и шесть бумажных свертков, то есть незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, вещество, которое согласно заключению эксперта БМОСЭиИ КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 952 от 25.09.2012 года, является кустарным наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабис), количеством наркотического средства, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы 369,526 граммов, отнесенное к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уг...

...оловного кодекса Российской Федерации, что является особо крупным размером. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение и хранении наркотических средств без цели сбыта, Газарян Г.Н., вышеуказанное наркотическое средство, перенес в салон и багажное отделение припаркованного около данного поля автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7 В этот же день в период с 18 часов до 18 часов 40 минут, вышеуказанное наркотическое средство было изъято у Газарян Г.Н. дознавателем ОМВД России по Предгорному району старшим лейтенантом полиции ФИО6, при производстве осмотра места происшествия – участка местности около дороги, ведущей по <адрес> в <адрес>, где располагался припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №., в салоне которого находились Газарян Г.Н. и ФИО7, вызвавшие подозрение у сотрудников полиции отдела МВД России по Предгорному району, проводивших профилактические мероприятия.

Подсудимый Газарян Г.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, просит суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему ясны, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представитель государственного обвинения старший помощник прокурора Пожидаев А.В. не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что имеются основания для проведения судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Газарян Г.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимого Газаряна Г.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание, личность подсудимого.

К степени общественной опасности суд относит то, что в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Газарян Г.Н., относится к категории тяжкого преступления, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии с требованиями ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины подсудимым Газаряном Г.Н. в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, а также нахождение на его иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К характеристике личности, учитываемой при назначении наказания, суд относит то, что Газарян Г.Н. на момент совершения данного преступления не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов – синдром зависимости».

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого суд считает, что исправление Газарян Г.Н. возможно без изоляции от общества, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, с соблюдением требований ст. 73 УК РФ, то есть условно, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, установив его размер с учетом имущественного положения подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому Газаряну Г.Н. другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, либо с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ 07.12.2011 года ФЗ № 240, ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой суммы адвокату назначенного судом, за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию с подсудимого не подлежат и расходы по их оплате возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст., ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Газаряна Г.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев, со штрафом в размере 10000 /десяти тысяч/ рублей.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, наказание, в основной части, считать условным с испытательным сроком в три года.

Обязать осужденного Газаряна Г.Н. в период отбытия наказания не менять места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц, согласно установленного графика, являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения в отношении Газаряна Г.Н в виде домашнего ареста, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – марихуану /каннабис/, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Предгорному району, - по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Келасова З.В., назначенного судом за оказание юридической помощи подсудимому Газаряну Г.Н., в размере 1275 рублей – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - СУДЬЯ: