Газетдинов Дмитрий Петрович

Дело № 2-6447/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 15 мая 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Зажигиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр кредитования» к Газетдинову Д. П. о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Газетдинову Д.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0,9 % в день. В соответствии с п.2.3 договора в случае нарушения срока возврата займа и процентов за его пользование, на несвоевременно возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере 1,5 % за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности, а также штраф в размере 20 % от суммы задолженности. До настоящего времени сумма займа и процентов ответчиком не возвращена.

Просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля, неустойку и штраф с учетом снижения по <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату госпошлины – <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образ...

...ом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункты 1, 3 статьи 810 указанного Кодекса).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Центр кредитования» и Газетдинову Д.П., ответчиком получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.11) со сроком возврата суммы займа с процентами ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных условиями договора. Пунктом 2.1 договора займа стороны согласовали процентную ставку в размере 0,9 % в день.

Газетдинов Д.П. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства, в установленный договором срок, денежные средства не возвратил, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.3 договора займа в случае нарушения срока возврата займа и процентов за его пользование, на несвоевременно возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере 1,5 % за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности, а также штраф в размере 20 % от суммы задолженности.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по договору займа составляет: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, с учетом снижения неустойка – <данные изъяты> рублей и штраф – <данные изъяты> рублей.

Расчёт задолженности судом принят как верный. Возражений относительно арифметической правильности расчёта суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 100, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Газетдинова Д. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр кредитования» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Татарникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 мая 2015 года