Газиев Александр Алижанович
Дело 2-2349/2021 ~ М-2285/2021
В отношении Газиева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2349/2021 ~ М-2285/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шарифуллиным Ш.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газиева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1645028810
- ОГРН:
- 1131689001641
16RS0036-01-2021-007809-52
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 июля 2021г. г.Альметьевск
дело № 2-2349/2021
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муфаздаловой Л.Р. к ООО «УралСтройНефть» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Муфаздалова Л.Р. обратилась в суд с иском к ООО «УралСтройНефть» о взыскании заработной платы, указывая, что с 23.08.2018г. работает на предприятии ООО «УралСтройНефть» в должности кухонного работника, с окладом 11163 руб., за период май-апрель 2021 года ей не выплачена заработная плата в размере 122138,73 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 122138,73 руб., денежную компенсацию за задержку в размере 3881,98 руб., в счет компенсации морального вреда 20 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя 6000 руб.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика 109854,87руб. не выплаченную зарплату, 20000руб. в счёт компенсации морального вреда и 6000руб. в счёт оплаты оказанной юридической помощи.
Ответчик о дне слушании дела извещен, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 21, 22Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающую...
Показать ещё...ся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с положениями ст. 135, 136Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Как видно из материалов дела, на основании трудового договора №<данные изъяты> от 23.08.2018 года истец принята на работу в ООО «УралСтройНефть» на должность кухонного рабочего с окладом 11 163 руб. в месяц.
Из расчетного лиса за май месяц задолженности по заработной плате, следует, что на конец мая 2021г. долг предприятия перед истцом составляет 109 854,87руб.
При таких обстоятельствах, суд считает уточненные исковые требования в части взыскания заработной платы в размере 109854.87руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение трудовых прав истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, отсутствия тяжких необратимых последствий для него, периода задержки выплаты заработной платы суд считает возможным взыскать с ответчика в счет морального вреда 15000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. (ч.1)
Расходы истца на услуги представителя составили 6000 руб.
С учетом сложности рассматриваемого дела, затраченного процессуального времени, продолжительности рассмотрения спора, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, суд расходы истца на услуги представителя находит подлежащими возмещению в размере 6000 руб.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 3697.07руб.
Руководствуясь ст.12,56, 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «УралСтройНефть» в пользу Муфаздаловой Л.Р. 109 854 (сто девять е тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 87коп. в счет задолженности по заработной плате, 15000 рублей в счет компенсации морального вреда и 6000 руб. в счет оплаты услуг представителя.
Взыскать с ООО «УралСтройНефть» госпошлину в бюджет Альметьевского муниципального района в размере 3697.07 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Свернуть