Газиев Самаил Салманович

Дело №2-219/2024

УИД 05RS0036-01-2024-000052-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Новолакское 18 марта 2024 года

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Газиев С.С., о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»(далее истец) обратилось в суд с иском к Газиев С.С. (далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 70876,71 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что ответчик получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность.

Надлежаще извещённые о дате, времени и месте слушания гражданского дела представитель истца и ответчик на заседания суда 05, 12 и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о наличии уважительной причины суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Как установлено законодателем, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову(ст.222 абз.6 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам, что согласно ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по их ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по данным основаниям, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Также, истец не лишён права вновь обратиться в суд по заявленным требованиям в общем порядке.

Руководствуяс...

...ь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Газиев С.С., о взыскании задолженности за поставленный газ, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья М.Хизиев

Отпечатано в совещательной комнате.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.11. 2020 года с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Газиева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: РД, <адрес> не работающий, женат, со средним образованием, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Газиев С.С. виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, он 07.11.2020 года 15ч.13 мин. находился в "Гастрономе № 1" без средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитной маски), чем нарушил подпункт "а" пункта 1 Указа Главы Республики Дагестан от 23.10.2020 года № 96 "О дополнительных мерах по предотвращению распространения короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан.

Дело рассмотрено с участием самого Газиева С.С., который вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью признал.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Газиева С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 10.11.2020 года, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Газиевым С.С. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушени...

...ях; копией паспорта; письменным объяснением и рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения; фотографиями, приобщенными к протоколу об административным правонарушении.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Газиева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Газиевым С.С. и квалифицировать её действия по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, нахожу вину Газиева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым, назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Газиева С.С. считать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МВД по РД, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40101810600000010021, банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан, ОКТМО – 82639000, КБК – 18811640000016020140, БИК -048209001, УИН: 18880405200051390001,

не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Новолакский районный суд РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Б. Гамзатов