Газиева Рабиат Абдурахмановна

05RS0018-01-2025-002160-56

Дело № 2-2514/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11 июня 2025 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Пардаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО8 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. По просьбе ответчиков прописала их в своем доме, однако ни одного дня они там не проживали. Ответчики не являются, членами её семьи. Сохранение регистрации в доме создаются проблемы, связанные с оплатой коммунальных услуг. На обращение в МВД по РД для снятия ответчиков с регистрационного учета, но получила отказ.

В связи с этим Истец просит:

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими права на проживание в жилом доме, расположенного по адресу <адрес>.

Обязать Управление Министерства Внутренних дел России по <адрес> (ОВМ УМВД России по г._ Махачкале) снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в жилом доме, расположенного по адре...

...су <адрес>. 18.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, своих представителей не обеспечили о причинах неявки суд не известили.

Суд, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и ст.113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные и изученные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, согласно выписке из ЕРГН от 26.12.2022г. Истец является собственником жилого помещения площадью 88 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Из домовой книги на указанное жилое помещение, следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики.

В связи с регистрации ответчиков по вышеуказанному адресу Истец, как собственник жилого помещения оплачивает коммунальные и иные платежи, несет бремя по содержанию данного имущества, в том числе и за Ответчиков.

Истец обратилась в МВД по РД Махачкала с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства, но получила отказ и было рекомендовано обратиться в федеральный суд по <адрес> с иском о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что по результатом рассмотрения моего заявления разъяснено, что согласно п.31 ЖК РФ, п.п.«е» п.31 Постановления Правительства РФ от 1995 года., № «Об утверждении Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятия граждан с регистрационного учета без их непосредственного участия не производится. Снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия граждан производится только при выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из акта о не проживании от 10.03.2025г. следует, что Ответчики по адресу: <адрес> действительно проживают, но не проживают.

Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.

Согласно п."е" ст.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Суд исходит из того, что наличие в спорном жилом помещении регистрации ответчиков само по себе не может служить основанием для сохранения за ним права пользования жилым помещением.

Таким образом, сам факт регистрации ответчиков не подтверждает приобретение ими права пользования спорного жилого помещения, поскольку оно не является их постоянным или преимущественным местом проживания.

Принимая во внимание, что ответчики не являются собственниками жилого помещения, бремя содержания жилого помещения не несут, какого-либо договора на право пользования жилым домом с истцом не заключали, в жилом помещении фактически не проживают, следовательно Ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, свои возражения не представили, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиками своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

Поскольку судом установлено, что Ответчики утратили право

пользования спорным жилым помещением, то они и должен быть сняты с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 к ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу: РД, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: РД, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме составлено 27.06.2025г.