logo

Газимов Виктор Александрович

Дело 1-599/2021

В отношении Газимова В.А. рассматривалось судебное дело № 1-599/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Ли Б.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газимовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-599/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ли Бом Сек
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.12.2021
Лица
Газимов Виктор Александрович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.12.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Пасечникова
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 1-1-135/2021

В отношении Газимова В.А. рассматривалось судебное дело № 1-1-135/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Груздовым С.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газимовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1-135/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Козельский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Груздов Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
08.10.2021
Лица
Газимов Виктор Александрович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.10.2021
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Стороны
Нехорошев А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокуратура Козельского района Калужской обоасти
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД 40RS0011-01-2021-001115-04

Дело №1-1-135/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Козельск 08 октября 2021 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Груздов С.В., изучив материалы уголовного дела №1-1-135/2021 в отношении Газимова В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

05 октября 2021 года в Козельский районный суд Калужской области поступило уголовное дело в отношении Газимова В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного следствия Газимов В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета и в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

30 июня 2021 года в период времени с 07 часов 00 минут до 13 часов 56 минут, Газимов В.А. находился в комнате № <адрес>. В это время у Газимова В.А. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета Ч., мобильный телефон которого находился в комнате по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Газимов В.А., находясь в комнате № <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, будучи уверенным в том, что его преступные действия никто не видит, путём свободного доступа, используя мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A30s», принадлежащий Ч. с абонентским номером №, достоверно зная, что к указанному номеру подключена услуга «Мобильный банк», позволяющая дистанционно производить операции с денежными средствами на имеющемся счёте, путём отправки SMS- сообщений на номер «900», 30 июня 2021 года в 13 часов 56 минут, осуществил вышеуказанным способом перевод денежных средств в с...

Показать ещё

...умме 1 000 рублей с лицевого счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого 29 июня 2018 года в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Ч., на лицевой счёт № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий Газимову В.А., открытому 13 апреля 2021 года в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым похитив денежные средства Ч. в сумме 1 000 рублей с его банковского счета. После чего Газимов В.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Ч. материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.

06 июля 2021 года в период времени с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Газимов В.А. находился в комнате № <адрес>. В это время у Газимова В.А. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета Ч. Реализуя свой преступный умысел, Газимов В.А., в вышеуказанный период времени, находясь в комнате № <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием в комнате Ч. и будучи уверенным в том, что его преступные действия никто не видит, путём свободного доступа, взял со стола принадлежащий Ч. мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A30s» и банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с лицевым счётом №, открытым на имя Ч. 29 июня 2018 года в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>. После чего, Газимов В.А., посредством использования приложения ПАО «Сбербанк Онлайн», позволяющему дистанционно производить операции с денежными средствами, установленном на его мобильном телефоне марки «artel U5», подключил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с лицевым счётом №, принадлежащую Ч. к своему абонентскому номеру и тем самым получил доступ к банковским счетам Ч. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Газимов В.А. достоверно зная, что на лицевом счёте № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащем Ч. находятся денежные средства в сумме не менее 24 500 рублей, 17 июля 2021 года в 15 часов 56 минут, находясь по адресу: <адрес>, с помощью приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» установленного на его мобильном телефоне марки «artel U5», осуществил перевод денежных средств в сумме 23 000 рублей с лицевого счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Ч. 29 июня 2018 года в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на лицевой счёт № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого 19 ноября 2019 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя ранее ему знакомого П., тем самым похитив денежные средства Ч. в сумме 23 000 рублей с его банковского счета. После чего Газимов В.А. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Ч. значительный материальный ущерб на сумму 23 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, в том числе, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

На основании частей 1, 2 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, которым признается место, где преступление окончено или пресечено.

В соответствии с пунктом 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 №22 кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Учитывая, что Газимов В.А. обвиняется в совершении краж, ответственность за которые предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, с лицевого счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Ч. 29 июня 2018 года в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Газимова В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не подсудно Козельскому районному суду Калужской области и подлежит направлению по подсудности в Магаданский городской суд Магаданской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 227, 228 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Газимова В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ направить по подсудности в Магаданский городской суд Магаданской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Груздов

Свернуть
Прочие