Газизов Данил Назырович

№2-3825/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года г.Ачинск Красноярского края,

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

с участием:

представителя истца КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» и Толпыга О.В., действующей на основании доверенности № 24 от 30 июня 2013 года, сроком действия до 31 декабря 2013 года (л.д.20),

ответчиков Газизова Д.Н., Газизовой Е.А.

при секретаре Войновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ачинский сельскохозяйственный техникум» к Газизовой Е.А., Газизову Д.Н., об обязывании не чинить препятствий по демонтажу двери на путях эвакуации в случае пожара,

УСТАНОВИЛ:

КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» обратилось в суд с иском к Газизовой Е.А., Газизову Л.Н. о возложении на них обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, обязав их демонтировать незаконно установленную дверь в общем коридоре третьего этажа в помещении общежития, расположенном по адресу: Красноярский край, где проживают Газизова Е.А., Газизов Д.Н., в связи с тем, что указанная дверь препятствует процессу организованного самостоятельного перемещения жильцов наружу при воздействии на них опасных факторов пожара или при возникновении непосредственной угрозы этого воздействия, обязывании привести коридор в месте незаконно установленной двери в общем коридоре второго этажа общежитии (помещении), расположенном по адресу: Ачинский район в первоначальное состояние, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в комнате общежития по адресу: Ачинский район комнаты №, находящегося в оперативном управлении и на балансе краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Ачинский сельскохозяйственный техникум». В нарушение п. 36 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 года №390 « О противопожарном режиме» ответчиком Михайловой Н.В. допущено загромождение эвакуационного выхода (общего коридора, а именно, установлена дополнительная дверь в коридоре третьего этажа, отделяющая комнаты №317, 324 от общего коридора в помещении общежития, где проживает ответчик. Указанная дверь препятствует процессу организованного самостоятельного перемещения жильцов наружу при воздействии на них опас...

...ных факторов пожара или при возникновении непосредственной угрозы этого воздействия, что может отрицательно повлиять на процесс эвакуации и спасения людей, находящихся в помещении, а также в нарушение конституционных прав жильцов указанного общежития создает реальную угрозу причинения значительного ущерба и возникновения человеческих жертв. В целях исполнения предписаний отдела государственного пожарного надзора по г. Ачинску и Ачинскому району, касающихся устранения загромождений эвакуационных выходов (общего коридора) различными материалами, изделиями, в том числе незаконно установленных дверей в общих коридорах общежития, решением Ачинского городского суда Красноярского края от 17 сентября 2012 года, вступившим в законную силу 26 октября 2012 года, а также на основании определения Ачинского городского суда Красноярского края от 27.03.2013 года о продлении срока исполнения пункта, касающегося устранения загромождения эвакуационных выходов в общежитии, ответчик Михайлова Н.В. была неоднократно уведомлена о необходимости демонтажа самовольно установленный двери в общежитии, но до настоящего времени никакие меры ответчиком не были предприняты (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» Толпыга О.В. уточнила заявленные исковые требования, просила обязать ответчиков не чинить препятствий по демонтажу металлической двери на путях эвакуации в случае пожара, а также обязать ответчиком демонтировать самовольно установленную дверь. Дополнительно представитель истца КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» Толпыга О.В. пояснила суду, что общежитие техникума представляет собой общежитие коридорного типа. Комнаты, которые занимают ответчики расположены в конце общего коридора третьего этажа. В этом же конце коридора расположена дверь эвакуационного выхода. Установленная дверь полностью перекрыла доступ к эвакуационному выходу. Решением суда на техникум возложена обязанность в срок до 31 марта 2013 года, устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, в том числе обеспечить соблюдение проектных решений по объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов и устранить загромождения эвакуационных выходов. Однако исполнить указанное решение суда самостоятельно техникум не может, поскольку ответчики препятствуют демонтажу дверей в связи с чем, вынуждены обращаться в суд. До Газизова Д.Н. в общежитии проживал его брат, который работал в совхозе, Газизова Д.Н. в общежитии прописал его брат. В проёме установлено две двери, которые необходимо демонтировать.

Ответчик Газизова Е.А. и ответчик Газизов Д.Н. против исковых требований возражали частично.

Ответчик Газизов Д.Н. пояснил, что согласен демонтировать деревянную дверь. Вторая дверь, металлическая, была установлена еще до него. Дверь устанавливалась им. так как у нас нет как в общежитии нет вахты, любой пьяный может пройти, поэтому дверь и установлена. Кроме того, дверь не мешает подходу к эвакуационным выходам.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Положениями ст. 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" предусмотрено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества, руководители федеральных органов исполнительной власти, руководители органов местного самоуправления, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе, руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.

Согласно ст. 20 Федерального закона "О пожарной безопасности" к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" каждое здание, сооружение или строение должно иметь объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей, обеспечивающие безопасную эвакуацию людей при пожаре.

Частью 2 статьи 53 названного Закона предусмотрено, что для обеспечения безопасной эвакуации людей должны быть, в том числе, установлены необходимое количество, размеры и соответствующее конструктивное исполнение эвакуационных путей и эвакуационных выходов.

Статьей 89 названного ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" установлены требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам. Эвакуационные пути в зданиях, сооружениях и строениях и выходы из зданий, сооружений и строений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей.

В соответствии с п.36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года N 390, при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается: а) устраивать пороги на путях эвакуации (за исключением порогов в дверных проемах), раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободнойэвакуации людей; б) загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также блокировать двери эвакуационных выходов.

Как установлено по делу, здание общежития, расположенное по адресу: Ачинский район, является собственностью Красноярского края и закреплено на праве оперативного управления за КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» (л.д. 16,17).

В отношении указанного имущества КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности и назначением имущества, права владения, пользования и распоряжения им (пункт 8.2 Устава техникума).

Как установлено в судебном заседании, ответчики Газизов Д.Н., Газизова Е.А. проживают в комнатах № Ачинского района, зарегистрированы по указанному адресу (Газизова Е.А. с 15.05.1985 года, Газизов Д.Н. – с 14.05.200 года), что подтверждается выпиской из похозяйственной книги(л.д. 5).

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 17 сентября 2012 года, вступившим в законную силу 26 октября 2012 года, КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» обязано в срок до 31 марта 2013 года устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, в том числе обеспечить соблюдение проектных решений по объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов и устранить загромождения эвакуационных выходов (л.д.12-14).

Основанием для принятия указанного решения явилась проведенная в августе 2012 года Ачинской межрайонной прокуратурой совместно с отделом надзорной деятельности по г.Ачинску и Ачинскому району проверка КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» на предмет соблюдения требований пожарной безопасности в здании общежития, в ходе которой были выявлены нарушения п.36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года N 390, загромождение эвакуационных выходов (общих коридоров) различными материалами изделиями (установление дополнительных дверей, хранение домашнего инвентаря).

Согласно кадастровому паспорту на здание общежития, предоставленные Гагизовым комнаты №, расположена в конце общего коридора третьего этажа здания, имеют отдельный вход в общий коридор, который заканчивается эвакуационным выходом, часть общего коридора третьего этажа, в которую имеют выход комнаты, предоставленные Газизовым отделены от остальной части общего коридора дверями (л.д.39).

В судебном заседании представитель истца и ответчики подтвердили тот факт, что имеются две двери – металлическая и деревянная, установленные в отгороженной части общего коридора. При этом Газизовыми самовольно установлена деревянная дверь.

В порядке исполнения решения суда, администрацией КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» были предприняты меры по предупреждению Газизова Д.Н. и Газизовой Е.А. о необходимости устранения нарушений пожарной безопасности, демонтаже возведенных в общем коридоре общежития дверях ( л.д.7,8,9), однако до настоящего времени требования техникума ответчиками не выполнены, что подтверждается актами от 14 июня 2013 года и от 10 июля 2013 года(л.д. 10, 11).

С учетом установленных обстоятельств, С поскольку согласно требованиям пожарной безопасности сохранение имеющихся дверей и перегородок невозможно, исковые требования исковые требования КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» о возложении на Газизова Д.Н., Газизову Е.А. обязанности не чинить препятствий по демонтажу двери, расположенной около комнат №, на путях эвакуации в случае пожара, а именно, в коридоре третьего этажа п. Малиновка Ачинского района и обязываем их демонтировать самовольно установленную вторую дверь, расположенную на путях эвакуации в случае пожара, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ачинский сельскохозяйственный техникум»удовлетворить.

Обязать Газизова Д.Н, Газизову Е.А. не чинить препятствий по демонтажу двери, расположенной около комнат № на путях эвакуации в случае пожара, а именно, в коридоре третьего этажа Ачинского района Красноярского края.

Обязать Газизова Д.Н., Газизову Е.А. демонтировать самовольно установленную дверь, расположенной около комнат № на путях эвакуации в случае пожара, а именно, в коридоре третьего этажа Ачинского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.Ю Кушнарева.

Согласовано на сайт судья Кушнарева Г.Ю.