Газизов Сергей Барласович
Дело 2-10432/2024 ~ М-7769/2024
В отношении Газизова С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-10432/2024 ~ М-7769/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Курганском городском суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Тихоновой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газизова С.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газизовым С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2024 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Лифинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10432/2024 (45 RS0026-01-2024-014825-03) по иску Газизова С.Б. к Газизовой И.А. о признании доли малозначительной, взыскании денежных средств, признании права собственности, прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Газизов С.Б. обратился в суд с иском к Газизовой И.А. о признании доли малозначительной, взыскании денежных средств, признании права собственности, прекращении права собственности. В обоснование иска указал, что он является участником долевой собственности недвижимого имущества, расположенного по адресу: Курганская область, г. Курган, СНТ «Березка-Уралметаллургмонтаж», уч. 130.
Ему принадлежит 1/2 доля нежилого помещения - садового домика, площадью 19,1 кв.м, кадастровый номер 45:25:040609:358, и земельного участка, площадью 601 кв. м, кадастровый номер 45:25:100313:115. Вторым участником долевой собственности указанных объектов недвижимого имущества является ответчик Газизова И.А. Полагая, что выдел доли в натуре не представляется возможным, ввиду малой площади дома, а также с учетом того, что фактически единственным пользователем земельного участка и садового дома является он, просил суд признать незначительной долю Газизовой И.А. на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории г. Кургана в СНТ «Березка-Уралметаллургмонтаж», уч. 130 - нежилого помещения - садового домика, площадью 19,1 кв.м, кадастровый номер 45:25:040609:358, и земельного участка, площадью 601 кв. м, кадастровый номер 45:25:100313:115. А также прекратить право собственности Газизовой И.А. на 1/2 долю в объектах недвижимого имущества, расположенных на территории г. Кургана в СНТ «Березка-Уралметаллургмонтаж», уч. 130 - нежилого помещени...
Показать ещё...я - садового домика, площадью 19,1 кв.м, кадастровый номер 45:25:040609:358, и земельного участка, площадью 601 кв. м, кадастровый номер 45:25:100313:115, признать за ним право индивидуальной собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории г. Кургана в СНТ «Березка-Уралметаллургмонтаж», уч. 130 - нежилого помещения - садового домика, площадью 19,1 кв.м, кадастровый номер 45:25:040609:358, и земельного участка, площадью 601 кв. м, кадастровый номер 45:25:100313:115, с возмещением компенсации в пользу Газизовой И.А. в размере 129 761 руб. 93 коп.
Истец Газизов С.Б., ответчик Газизова И.А. дважды: 02.10.2024 и 17.10.2024 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайство не заявляли.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Газизова С.Б. к Газизовой И.А. о признании доли малозначительной, взыскании денежных средств, признании права собственности, прекращении права собственности оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.А. Тихонова
Свернуть