Газизуллина Гульшат Хабировна
Дело 5-3811/2021
В отношении Газизуллиной Г.Х. рассматривалось судебное дело № 5-3811/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибиевым Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газизуллиной Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
УИД 16RS0036-01-2021-005713-35
Подлинник постановления приобщён к делу об административном правонарушении
№ 5-3811/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2021 года г. Альметьевск, РТ
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., при секретаре Слеповой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Газизуллиной Г.Х., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 27 апреля 2021 года около 18 часов 06 минут Газизуллина Г.Х., будучи водителем транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, возле <адрес>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с запертом управления транспортным средством, имеющим покрытие на стекле, ограничивающим обзор с места водителя.
Газизуллина Г.Х. в судебном заседании пояснила, что указанное транспортное средство было приобретено <данные изъяты>, и было затонировано в автосервисе. На лобовое стекло была нанесена плёнка, предотвращающая образование осколков при повреждении. Также пояснила, что штатное светопропускание стёкол автомобиля марки <данные изъяты> составляет 70%, что само по себе ниже установленного ГОСТом. Кроме того, Газизуллина Г.Х. пояснила, что не могла своими силами устранить нарушение на месте, поэтому намеревалась поехать в автосервис для удаления плё...
Показать ещё...нки с лобового стекла автомобиля.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее КоАП РФ)неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьёй 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее ФЗ «О полиции») на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п. 4.1 решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (вместе с «ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колёсных транспортных средств») (далее Решение КТС от 09.12.2011 № 877) транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем.
Пунктом 4.2 Решения КТС от 09.12.2011 № 877 установлено, что не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесённых или встроенных в стёкла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
В соответствии с п. 4.3 Решения КТС от 09.12.2011 № 877 светопропускание ветрового стекла и стёкол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащённых броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» установлен Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее Перечень).
Согласно п. 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства, на котором установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в числе прочих, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Аналогичные положения закреплены в п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции».
Из материалов дела усматривается, что 27 апреля 2021 года около 17 часов 10 минут Газизуллина Г.Х., управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, была остановлена сотрудником ГИБДД возле дома <адрес>. В ходе проверки с помощью прибора для измерения светопропускания стёкол «Тоник», регистрационный номер 44919-10, имеющего свидетельство о поверке № 5049604 установлено, что светопропускание лобового стекла указанного автомобиля составила 63%. В связи с этим, в отношении Газизуллиной Г.Х. был составлен материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также вручено требование о прекращении противоправных действий. После этого Газизуллина Г.Х., не устранив нарушение на месте, продолжила движение и была задержана экипажем ДПС, путём преследования, 27 апреля 2021 года около 18 часов 06минут возле <адрес>.
Факт совершения Газизуллина Г.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2021 года № 16 РТ 01684336;
- рапортом ИДПС ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан сержанта полиции Абзалова А.Т. от 27 апреля 2021 года;
- рапортом ИДПС ОВДПС ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан старшего лейтенанта полиции Гайнетдинова Р.Р.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от 27 апреля 2021 года № 18810216212307944467, составленном в отношении Газизуллиной Г.Х.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от 27 апреля 2021 года № 18810216212307944904, составленном в отношении Газизуллиной Г.Х.;
- свидетельством о поверке прибора для измерения светопропускания стёкол «Тоник», регистрационный номер 44919-10;
- требованием о прекращении противоправных действий от 27 апреля 2021 года, врученным под роспись Газизуллиной Г.Х.;
- видеозаписями с нагрудной видеокамеры сотрудника ДПС и видеокамеры патрульного автомобиля.
Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих вину Газизуллиной Г.Х. в совершении указанного административного правонарушения в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих вину Газизуллиной Г.Х.в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу также не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность Газизуллиной Г.Х., отсутствие ранее фактов привлечения к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ей минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Газизуллиной Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Данные получателя штрафа – УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), КПП 165945001, ИНН 1654002946, ОКТМО 92608000, номер счёта получателя платежа 03100643000000011100 отделение-НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан, кор./сч. № 40102810445370000079, УИН 18810416212300002890.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Р.Р. Сибиев
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Р.Р. Сибиев
Примечание: В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа принести в суд, в кабинет 201 по ул. Ленина, д. 121, г. Альметьевска.
Свернуть